Космос меняет курс: остановлена разработка EVM для Hub в пользу суверенных L1 решений

Космос прекращает разработку Hub-родного EVM в резком повороте

Это сегмент из новостного дайджеста 0xResearch. Чтобы прочитать полные выпуски, подпишитесь.

Interchain Labs (ICL) проложила новый путь для Cosmos.

Основная команда, которая стоит за стратегией и развитием экосистемы с начала года, объявила, что откладывает планы по созданию Cosmos Hub как платформы для смарт-контрактов, которая будет хостить слой EVM. Вместо этого она сосредоточится на роли Cosmos Stack как инструментария инфраструктуры для суверенных L1, нацеливаясь на бизнес, учреждения и разработчиков, желающих запустить свои собственные цепочки.

Это решение не было легким. Руководство ICL признало на открытом собрании, что попытка добавить EVM напрямую на Hub отвлекала ресурсы в слишком много направлений, по словам со-генерального директора ICL Барри Плакетта.

В последние недели `мы получили много уверенности в том, что мы приближаемся к краю пропасти`, - сказал Плакетт в прямом эфире.

Несмотря на первоначальный энтузиазм, ICL обнаружила, что предложение просто не находит отклика у новых разработчиков и инвесторов за пределами существующей базы Cosmos. Тем временем, растущие затраты и быстро фрагментирующийся рынок для блокпространства сделали конкуренцию в качестве еще одной универсальной платформы для контрактов все более невозможной.

Вместо этого ICL заявляет, что хочет сосредоточиться на том, что Cosmos делает лучше всего: помогать другим запускать настраиваемые суверенные цепочки, соединенные IBC. Они делают большую ставку на спрос со стороны учреждений — от банков до эмитентов стейблкоинов — которые хотят выделенные L1 с селективной взаимозаменяемостью и полным контролем над своей инфраструктурой. Cosmos Hub рассматривается как рынок услуг для маршрутизации активов и предоставления мостов через продукты, такие как IBC Eureka.

“Мы не пытаемся быть кем-то другим,” - сказал со-генеральный директор ICL Магмар. “Мы собираемся быть Cosmos — только мы будем делать это на высокой скорости.”

Но эта концепция ставит сложные вопросы. Как именно роль Cosmos Hub как рынка услуг будет стимулировать конкретный спрос на ATOM? Команда настаивает на том, что ATOM остается “слоем монетизации” для Cosmos, но детали остаются неопределенными. Они указывают на комиссии за транзакции, маршрутизирующие услуги и потенциальные институциональные платежи, которые могут покупать и сжигать ATOM или использовать его в качестве залога. Однако держатели ATOM уже слышали разные варианты этих обещаний ранее.

Существует также вопрос строителей, которые инвестировали месяцы в подготовку к Hub-родным развертываниям. Как ICL будет поддерживать эти команды, оставленные в затруднительном положении? Руководство заявляет, что в некоторых случаях поможет им мигрировать на другие цепочки Cosmos (такие как Neutron) и продолжит выполнять предыдущие обязательства по финансированию. Но после этого резкого поворота, будут ли разработчики доверять следующему обещанию?

Стратегическая последовательность считалась предполагаемым преимуществом ICF в аквихире команды Skip. Cosmos долгое время был знаменит своей идеологической гибкостью и драмами управления. ICL нужно будет работать над тем, чтобы снизить ущерб для доверия строителей и инвесторов. Их ответ, по-видимому, заключается в том, чтобы сузить круг, сосредоточиться на институциональных клиентах и прекратить попытки обслуживать всех сразу.