Celestia критикует Ethereum: недостаточная масштабируемость для современных приложений

Основатель Celestia резко раскритиковал Ethereum, утверждая, что за 120 дней Celestia передала больше данных, чем Ethereum мог обработать без высоких комиссионных сборов. Мустафа Аль-Бассам считает, что полноценный план Danksharding Ethereum не может соответствовать производительности Hyperliquid. Модульные инструменты, такие как Celestia, теперь привлекают больше строителей второго уровня, которым нужны более быстрые решения.

Споры о масштабируемости данных блокчейна вспыхнули после того, как соучредитель Celestia Мустафа Аль-Бассам ответил на резкую критику со стороны сторонников Ethereum. Аль-Бассам заявил, что текущая дорожная карта Ethereum — даже с полным Danksharding — не справляется с производительностью, необходимой для современных приложений, таких как Hyperliquid. Он прямо бросил вызов утверждениям о том, что использование Celestia эквивалентно `шортингу ETH`, утверждая, что Celestia удовлетворяет потребностям в производительности, которые Ethereum еще не может предоставить.

Даже если будет реализована полная дорожная карта Danksharding (1,3 МБ/с), этого недостаточно, чтобы поддерживать хотя бы 1/10 от производительности Hyperliquid.

Тем временем Celestia продолжит помогать реальным строителям масштабировать их Eth L2, никому из которых не важнаAlignм политика, как эта.— Мустафа Аль-Бассам (@musalbas) 7 июля 2025

Его замечания последовали за публичным заявлением сторонника Ethereum Зака, который утверждал, что Celestia подрывает Ethereum, отвлекая его экономическую активность на конкурентную цепь. Зак заявил, что пользователи «пропускают сборы, игнорируют приверженность и передают монетарную премию ETH соперничающей цепи». Растущее напряжение по поводу Alignм политики Ethereum.

Комментарии Зака вызвали напряженность между сторонниками Ethereum и Celestia. Он обвинил пользователей Celestia в обходе модели сборов Ethereum и обесценивании его денежной структуры. Критика Alignм акцентировала внимание на долгосрочном плане Ethereum сохранить экономическую ценность внутри своей экосистемы через сборы за газ и стимулы, связанные с ETH. Зак предположил, что пользователи Celestia игнорируют эту модель и ослабляют стратегию роста Ethereum.

В контексте Аль-Бассам сказал, что Celestia помогает реальным строителям, которым нужна практическая производительность, а не лояльность к Alignм. Он отметил, что дорожная карта масштабируемости Ethereum недостаточна даже для того, чтобы поддерживать 10% спроса Hyperliquid. Его позиция отражает растущее число разработчиков, переходящих к модульным системам, которые предлагают эффективность, а не следование идеологическим принципам.

Текущий путь Ethereum к масштабируемости включает EIP-4844, который был выпущен с обновлением Dencun в марте 2024 года. Это обновление представило транзакции с «блобами», которые помогли снизить сборы L2 и увеличить емкость блоков. Хотя это означает прогресс, полноценный Danksharding все еще впереди.

Celestia предлагает слой доступности данных, предназначенный для разделения исполнения и консенсуса. Этот подход позволяет роллапам и второго уровня размещать данные без зависимости от перегруженного базового уровня Ethereum. В настоящее время Celestia поддерживает размеры блоков ~8 МБ каждые 12 секунд и достигла 128 МБ на тестовых сетях, с долгосрочными целями на 1 ГБ блоки.

В сравнении, будущий Danksharding Ethereum нацелен на 1,3 МБ/с производительности. Критики отмечают, что это все равно не соответствует требованиям производительности высокопроизводительных приложений, таких как Hyperliquid. За первые 120 дней Celestia обработала почти миллион блоков и 4,5 ГБ размещенных данных — объем, который было бы слишком дорого воспроизвести на базовом слое Ethereum.

Такие проекты, как Manta, позволили сэкономить миллионы долларов на сборах за газ, используя Celestia. Цепи третьего уровня, платформы Rollup-as-a-Service и zkSync Hyperchains имеют некоторые сходства с окружением роллапов Arbitrum. Актуальность модульности очевидна, поскольку несколько поставщиков в настоящее время предлагают развертывание роллапов, позволяя разработчикам выбрать желаемый слой доступности данных.

Дорожная карта Ethereum, которая разрабатывается Виталиком Бутериным и Фондом Ethereum, основывается на монолитных принципах, где акцент ставится на экономическое согласование и единство сети. Это включает связывание исполнения и размещения транзакций с консенсусным слоем Ethereum и токенизированными вознаграждениями.

Защитники Celestia отмечают, что эта модель медленна по сравнению с инновациями и не поддерживает текущие потребности в масштабируемости. Альтернативные сети доступности данных, такие как EigenDA и Avail, также появляются. EigenDA достиг 15 МБ/с в своей модели повторного стекинга через EigenLayer. Avail протестировал блоки размером 4 МБ и даже 128 МБ, что отражает более широкий переход к модульности.

С учетом того, что высокопроизводительные цепи выходят на рынок, остается вопрос: сможет ли Ethereum предложить масштабируемость до того, как разработчики полностью перейдут на модульные системы, такие как Celestia?

Отказ от ответственности: Информация, предоставленная CryptoTale, носит образовательный и информационный характер и не должна рассматриваться как финансовый совет. Всегда проводите собственные исследования и консультируйтесь с профессионалом прежде, чем принимать решение о вложениях. CryptoTale не несет ответственности за любые финансовые потери, возникающие в результате использования контента.