Солана Compass: Борьба с недобросовестными валидаторами и медленными транзакциями

Солана Компас сигнализирует о недобросовестных валидаторах

Это отрывок из новостной рассылки Lightspeed. Чтобы читать полные выпуски, подписывайтесь.

Сегодня я провел значительную часть времени, изучая Solana Compass — независимую платформу для оценки валидаторов и сообщества, активную с 2021 года. Она ранжирует валидаторов Solana по критериям производительности, надежности и децентрализации.

Некоторые валидаторы, похоже, намеренно замедляют свои узлы в попытке захватить больше высокодоходных транзакций и увеличить свою прибыль, расширив окно приема транзакций. Если вы когда-либо задавались вопросом, почему ваша своп-транзакция заняла больше времени, чем ожидалось, или почему транзакция, казалось, зависла без причины, возможно, медленный валидатор попался вам на крючок.

Согласно Solana Compass, один эпизод на прошлой неделе длился почти на час дольше, чем ожидалось, из-за этих узлов, что означало, что каждому пользователю пришлось дольше ждать завершения своих транзакций.

Трудно сказать, сколько здесь оптимизации, а сколько эксплуатации, но с учетом того, что более 33% ставок сосредоточено у 19 лучших валидаторов, последствия быстро накапливаются. Чем быстрее Solana пытается работать, тем больше эти медленные участники тормозят её.

Самыми медленными лидерами в Эпохе 814 стали Galaxy, Kiln1 и Kiln2, Chorus One и несколько анонимных узлов. Все они имели среднее время блока, значительно превышающее целевое в 400 мс, в некоторых случаях превышая 800 мс.

Чтобы бороться с этой проблемой, Solana Compass объявил в пятницу, что теперь будет наказывать рейтинг любого валидатора, чье время блока последовательно превышает 420 мс. Также учитываются децентрализация, разнообразие дата-центров, время работы, пропущенные голоса и даже наличие у валидатора сайта или политики безопасности.