Ефективність валідаторів Solana під загрозою: нові штрафи від Solana Compass за повільні вузли

Солана Compass вказує на недостатньо ефективних валідаторів

Це уривок з інформаційного бюлетеня Lightspeed. Щоб прочитати повні випуски, підпишіться.

Сьогодні я витратив значну частину часу, перевіряючи Solana Compass, незалежну платформу оцінки валідаторів та спільноти, яка діє з 2021 року. Вона оцінює валідаторів Solana на основі продуктивності, надійності та децентралізації.

Декілька валідаторів, здається, навмисно сповільнюють свої вузли в спробі зловити більше операцій з високою вартістю та збільшити свій прибуток, розширюючи вікно для операцій. Якщо ви коли-небудь дивувалися, чому ваша своп-операція зайняла більше часу, ніж очікувалося, або чому транзакція, здавалося, зависла без причини, повільний валідатор міг ускладнити ситуацію.

Згідно з даними Solana Compass, один епоха минулого тижня тривала майже годину довше, ніж передбачалося, через ці вузли, що означає, що кожному користувачеві довелося чекати довше, поки їхні транзакції завершаться.

Складно визначити, де закінчується оптимізація та починається експлуатація, але з понад 33% стейку, концентруючи в 19 валідаторів, ефекти швидко накопичуються. Чим швидше Solana намагається рухатися, тим більше ці повільні учасники гальмують її прогрес.

Найповільнішими лідерами в епосі 814 були Galaxy, Kiln1 та Kiln2, Chorus One та кілька анонімних вузлів. У всіх них середній час блокування значно перевищує цільовий показник у 400 мс, в деяких випадках перевищуючи 800 мс.

Для боротьби з цим Solana Compass оголосила в п`ятницю, що тепер штрафуватиме рейтинг будь-якого валідатора, чий час блокування постійно перевищує 420 мс. Також враховуються децентралізація, різноманітність дата-центрів, час роботи, пропущені голоси й навіть наявність веб-сайту або політики безпеки валідатора.