Обвинения в манипуляциях DAO Across: 23 миллиона долларов на кону и ответ соучредителя

Команда Across Protocol обвинена в присвоении 23 миллионов долларов; соучредитель отвечает

Огл, псевдоним крипто-сыщика и основатель проекта Layer 1 Glue, заявил, что команда Across использовала сеть нераскрытых кошельков, чтобы манипулировать голосами DAO в своих интересах, что позволило команде перевести почти 23 миллиона долларов из казны DAO Across в свою частную компанию Risk Labs.

Согласно словам Огла, хотя Across функционирует под видом децентрализованного управления, его инсайдеры, включая руководителя проекта Кевина Чана и генерального директора Харта Ламбура, организовали предложения по управлению, запрашивая крупные гранты от DAO под предлогом выгоды для протокола, но использовали спрятанные кошельки, связанные с инсайдерами, для создания видимости широкой поддержки сообщества.

Обвинения в манипуляциях DAO на сумму 23 миллиона долларов

Огл, который также является советником WLFI, связанного с Дональдом Трампом, утверждал, что следы на блокчейне указывают на то, что кошельки, связанные с Чаном, включая “maxodds.eth”, и другие, финансируемые Ламбуром и членами команды, отдали решающие голоса “за” предложения казны, которые, возможно, не были бы одобрены иначе.

Он также говорил о предложении 2023 года, которое перевело 100 миллионов ACX, тогда оцениваемых примерно в 15 миллионов долларов, в Risk Labs на условиях, что токены не будут проданы в течение двух лет, хотя позже обсуждения указали на продажу опционов на токены стратегическим инвесторам, что противоречит первоначальным заявлениям.

Следующее предложение о выделении 50 миллионов ACX, стоимостью 7.5 миллиона долларов, также было принято с высокой поддержкой инсайдерских кошельков, при этом Огл отметил, что кошельки Чана составили почти половину голосов “за”.

Огл заявил, что эта схема указывает на то, что команда предлагала и одобряла гранты для своей частной коммерческой структуры, сохраняя видимость управления сообществом. Он добавил, что это противоречит основным принципам DAO, которые призваны защищать от конфликтов интересов, обеспечивая, чтобы те, кто контролирует протокол, не могли тихо извлекать выгоду за счет широкой сообщества держателей токенов.

Огл также раскрыл, что у него есть длинная позиция в токене ACX и он ранее проводил сделки с командой. Он заявил, что предполагаемое злоупотребление скрытыми голосами для обеспечения крупных переводов токенов в Risk Labs не только истощает ресурсыDAO, но и создает давление на продажу для держателей.

Ответ Ламбура: “Мы не сделали ничего плохого”

Ламбур, в свою очередь, опроверг обвинения, назвав их “совершенно ложными”. Исполнительный директор пояснил, что Risk Labs является некоммерческим фондом на Каймановых островах, а не частной коммерческой организацией, и работает под фидуциарной ответственностью.

Он также уточнил, что предложения DAO следовали прозрачным процессам с публичными обсуждениями и семидневным голосованием, на которое не было возражений. Ламбур отметил, что членам команды разрешено покупать токены ACX на личные средства и голосовать по предложениям DAO, не раскрывая все адреса кошельков, при этом указав, что адреса, такие как “maxodds.eth”, публично связаны с Чаном и не использовались скрытно.

Соучредитель Across Protocol опроверг утверждения о том, что команда рано продала предоставленные токены, указывая, что многоподписные адреса Risk Labs все еще держат больше токенов, чем было предоставлено, что соответствует заявленным обязательствам по вестингу.

Ламбур признал необходимым улучшить явное раскрытие участия в голосовании в рамках предложений, но отверг идею о том, что голоса DAO были манипулированы, и подчеркнул стабильный рост протокола Across и приверженность к прозрачности. Устремившись на дискредитацию надежности Огла и его мотивации, он написал в Twitter:

“Огл совершенно анонимен, хотя его недавно (и достоверно) обвинили в внутренней торговле на мемкойн Трампа. Не знаю, правда это или нет, но этот парень не самый надежный актер в нашем пространстве. Огл: я сомневаюсь, что ты принесешь мне извинения за свой невероятно нечестный пост. Но надеюсь, ты подумаешь, прежде чем обвинять другие хорошие команды в будущем.”