Рэддит подал иск к Anthropic за несанкционированное использование данных для обучения ИИ модели Claude

Рэддит подал иск против компании Anthropic, занимующейся искусственным интеллектом, обвиняя ее в несанкционированном сборе данных с платформы и использовании контента Рэддита без разрешения для обучения своей модели ИИ Claude.

Иск был подан в среду в федеральный суд США и утверждает, что Anthropic нарушила пользовательское соглашение Рэддита и продолжала доступ к серверам Рэддита, включая более 100,000 попыток после публичного заявления о прекращении такой деятельности в июле 2024 года.

Рэддит требует возмещения убытков, компенсации и судебного запрета на использование любых данных, полученных из Рэддита в своих продуктах, включая предотвращение лицензирования или получения прибыли от любых программ ИИ, обученных на контенте Рэддита.

Decrypt связался с Anthropic для получения комментария по обвинениям Рэддита.

Социальная сеть утверждает, что у компании ИИ есть `две стороны`, которая пыталась позиционировать себя как ответственного игрока в индустрии ИИ.

“[Существует] публичная сторона, которая пытается проникнуть в сознание потребителей с заявлениями о справедливости и уважении к границам и закону, и частная сторона, которая игнорирует любые правила, мешающие ее попыткам заработать,” - говорится в иске.

В центре спора находится более широкая дискуссия о том, как обучаются крупные языковые модели. С момента появления ChatGPT от OpenAI опасения по поводу использования как авторских, так и сгенерированных пользователями материалов в разработке ИИ возросли.

Уже несколько исков были поданы организациями, включая громкое дело, инициированное The New York Times против OpenAI и Microsoft в 2023 году. Другими истцами стали визуальные художники, авторы и звукозаписывающие компании, которые утверждают, что их работы использовались без разрешения.

Anthropic также сталкивается с другим иском касательно предполагаемого использования авторских текстов песен, а также еще одним иском от группы авторов, которые заявили, что компания использовала пиратские версии их книг в качестве обучающих материалов.

Напряженность просочилась в культурную сферу, и художники выразили возмущение по поводу имитаций их стилей, сгенерированных ИИ.

В начале этого года возникла мода на воспроизведение художественного стиля популярной японской анимационной компании Studio Ghibli, что вызвало опасения по поводу нарушения авторских прав и художников, теряющих от ИИ-программ, обученных на их собственных работах.

В своем обращении к парламенту Великобритании в прошлом году OpenAI признала использование авторского контента в обучении, утверждая, что `невозможно` разработать передовые системы ИИ без этого. Компания настаивает на том, что такие практики законны.

Предложение в прошлом месяце в Великобритании об облегчении авторского права и разрешении использования авторских материалов для обучения крупных языковых моделей вызвало критику со стороны известных художников, включая Элтона Джона.

Несмотря на свои заявления о защите пользователей, сам Рэддит не видит ничего плохого в использовании пользовательского контента для обучения крупных языковых моделей, пока Рэддит получает компенсацию.

Он заключил свои собственные лицензионные сделки с такими компаниями, как OpenAI, Google, Sprinklr и Cision, чтобы разрешить доступ к своему контенту для учебных целей.

Редактор: Себастьян Синклер