Интервью с Polyd: Мощь ковенантов для Bitcoin

Интервью с Polyd: Канатная дорога Ковенантов

Вы попали в `кроличью нору` ковенантов?

Интервьюер: Хуа, фриланс-писатель, независимый исследователь. X: @AmelieHua

Интервьюируемый: Поли, специалист по управлению, поддерживает несколько распределенных систем управления (DCS) и работал с другими системами пять девять (99,999% времени доступности). X: @Polyd_

Ковенанты - это старая, но свежая тема. С 2013 года разработчики начали обсуждать эту тему, и в последние годы было предложено несколько BIP-ов, направленных на внедрение ковенантов, вызвавшие ожесточенные дебаты и сделавшие ее одной из горячих тем.

Ковенанты требуют серьезного обсуждения из-за их мощных возможностей. Считается, что они предоставляют новые возможности для программирования Bitcoin и позволяют использовать смарт-контракты. Для Bitcoin это, безусловно, меч двухлезвий. В этой статье мы рассмотрим, что такое ковенанты, как они работают, их мощные функции и их значение для Bitcoin. При обсуждении деталей эта статья почти всегда использует CTV в качестве примера, но CTV не единственный способ внедрения ковенантов.

Эта статья погружается в исследование ковенантов, но также увеличивает срез Bitcoin под микроскопом для наблюдения. Через это наблюдение мы можем понять, как работает Bitcoin на микроуровне, понимая как его возможности, так и ограничения. Понимать, что он не может делать, так же важно, как понимать, что он может делать, потому что только тогда мы сможем выбрать правильный путь для развития на основе Bitcoin.

Поли:

Поэтому, если мы вернем OP_CAT, я считаю, что это позволит реализовать практически любую форму ковенантов, так как вы сможете эмулировать любую форму интроспекции для TXHASH. Более ограниченным методом было бы внедрение действий, представляющих желаемое явное поведение, как, например, с CTV, CSFS или CheckSeperateSignature. CTV - это способ делать отложенные выводы. CSFS - это способ делать отложенные подписи, поэтому можно отложить сам платеж. Они звучат похоже и, фактически, работают хорошо вместе в качестве конструкторов для активации LN-Symmetry, но обязательства происходят на разных уровнях.

TXHASH и TEMPLATE KEY оба позволяют интроспекцию и служат тому же целевому результату, но TEMPLATE KEY использует режим однобайтового блока, в то время как TXHASH использует многофункциональные метки. Это позволяет использовать намного более мощные возможности внутри скрипта и смарт-контрактов, но многие беспокоятся о возможных побочных эффектах, которые это может вызвать. TXHASH и TEMPLATE KEY - это скорее CTVv2, что-то, что сделает CTV более мощным и гибким.

1. Owen`s Covenants 101 ссылка
2. Owen`s Covenants 102 ссылка
3. Owen’s CTV Demo ссылка