Споры среди разработчиков Bitcoin из-за изменения лимита данных OP_Return: подъем хештега #FixTheFilters

FixTheFilters: Споры о Bitcoin вирусно распространяются из-за смягчения хранения данных Core

Разработчики ведут борьбу из-за спорного изменения в Bitcoin Core, доминирующем программном обеспечении для полных узлов. С тех пор как Петер Тодд формализовал предложение о снятии ограничений на данные через выходы datacarrier OP_Return, температура обсуждений возросла до взрывных уровней на платформе Х, GitHub и в почтовом списке Google Group.

С тех пор как Протос написал о этой теме менее 48 часов назад, разногласия среди разработчиков skyrockетнули. Действительно, кажется, что почти каждый влиятельный персонаж Bitcoin на Х и GitHub хочет сказать свое слово о что-то, что выглядит как, на первый взгляд, невинное увеличение лимита данных OP_Return в 83 байта.

Хештег#FixTheFilters в тренде, максималисты Bitcoin вытаскивают доказательства против промоутеров альткойнов, а стартапы стремятся получить технологическую поддержку для своих проектов. Короче говоря, обсуждение хаотично и захватывающе.

После того как Петер Тодд открыл обсуждение о запросе на извлечение (PR) 32359, по крайней мере, четыре лагеря сформировались вокруг разных точек зрения.

• Первая группа, выступающая за увеличение лимита данных OP_Return, пытается объяснить неэффективность лимита и его бесполезность на фоне abund т альтернатив для хранения данных в других местах блоков.

• Вторая группа выступает за сохранение лимита — обычно утверждая, что хранение произвольных данных через OP_Return нарушает намерение Сатоши Накамото и цель Bitcoin как финансовой сети.

• Третьи лица, а также члены вышеперечисленных лагерей подвергают критике добрые намерения аргументов собеседников, предоставляя исторические доказательства и обостряя грязное белье, указывая на предполагаемые скрытые мотивы.

• Наконец, неопределенные наблюдатели обеспокоены модерацией и платформенной стороной самого дебата, обвиняя администраторов в цензуре.

Читать далее:Люк Дашджр называет Ordinals спамом «ошибкой», которую следует «исправить». Четыре лагеря спорят о смягчении OP_Return для не финансовых данных.

Член первой группы, Антуан Пуансо из Chaincode Labs, предложил снять лимит данных OP_Return. Он отметил, что хранение произвольных данных доступно в других местах в блоках, а также подчеркнул, что данные OP_Return не получают выгоду от скидки SegWit.

Другими словами, если люди хотят записывать медиа через OP_Return, им придется полностью оплачивать комиссионные за транзакции.

Во главе оппозиции из второй группы Люк Дашджр и Bitcoin Mechanic объяснили, почему лимит не только не должен оставаться на месте, но и ужесточиться. В их типичном страстном стиле общения, их лагерь выступал за фильтрацию «спам» данных из бухгалтерской книги Bitcoin и защиту сети как нефинансовой альтернативы, которая сопротивляется корпоративной подрывной деятельности.

В качестве примера третьего лагеря кто-то указал на конфликт интересов Джеймсона Лоппа в попытке дискредитировать его аргумент в пользу снисхождения к хранению данных. «Я думаю, вам было бы уместно раскрыть, что вы один из венчурных капиталистов, поддерживающих Citrea», — отметили они.

Citrea — это коммерческий проект, который публикует данные нулевого знания (ZK) в блокчейне Bitcoin и мог бы выиграть от снятия порога в 83 байта OP_Return.

Другие раскритиковали основателей и советников Taproot Wizards, включая псевдонимичных влиятельных лиц Bitcoin, которые советуют проекту, таких как Шиноби и Рейндейл, из-за поддержки проекта не финансовых надписей.

Наконец, члены четвертого лагеря раскритиковали саму модерацию обсуждения на GitHub. Они сравнили модераторов с «кабалой самозванных политиков», которые отмечали комментарии как оскорбительные просто потому, что те указывали на подтекст аргументов. Спам или хранение данных: вопрос перспективы.

Хранение не финансовых данных в Bitcoin существует с момента создания генного блока. Сатоши записал заголовок газеты в первый блок, а Люк Дашджр записал католические молитвы в бухгалтерскую книгу в 2014 году.

Что касается норм создания для современного использования, Bitcoin Core может находиться в процессе смягчения стандартного протокола пересылки, который ранее ограничивал данные OP_RETURN до 83 байт.

Вместо нескольких любопытств ранних экспериментов, изменение на этой неделе может позволить значительному количеству не финансовых данных легко пересекаться между узлами. В дальнейшем расслабленный лимит станет обычным явлением для майнинговых мемпулов, чтобы оценивать сборы и приоритизировать транзакции.

Таким образом, изменение на этой неделе может оказать длительное влияние на производство блоков, шаблоны и распространение UTXO.

Дебаты о сжатии изображений, фильмов, видеоигр и других не финансовых данных в бухгалтерской книге Bitcoin вспыхнули несколько лет назад во время эксплуатации Taproot для добавления данных на цепочке.

Снова та же дискуссия возвращается в свете спорного предложения на этой неделе о смягчении порога данных OP_Return.