XRP может достичь $100: аналитик развеял мифы о рыночной капитализации и потенциале токена

Возможность XRP достичь $100: аналитик развенчивает самый распространенный миф

Число защитников XRP растет, и они выступают против широко распространенного мнения о том, что XRP никогда не достигнет $100 из-за своей рыночной капитализации.

По словам криптоаналитика “Все о XRP”, это мнение устарело и основано на фундаментальном “недопонимании” того, как функционируют финансовые рынки.

Рыночная капитализация - не потолок

Противники часто утверждают, что большой объем предложения XRP делает высокую цену, такую как $100, математически невозможной. Однако аналитик объясняет, что рыночная капитализация, рассчитанная как цена, умноженная на обращающиеся предложения, не отражает истинных вложений капитала.

Сравнивая это с рынком недвижимости, он заявил, что утверждение о том, что XRP не может достичь $100, аналогично утверждению, что никто не может купить дом за $10 миллионов, поскольку средняя стоимость дома составляет $300,000.

Чтобы подтвердить свою точку зрения, “Все о XRP” привел случай, когда приток в $80 миллионов в XRP якобы привел к увеличению рыночной капитализации на $17 миллиардов. Это был потрясающий коэффициент 212x.

По его мнению, это показывает, как относительно небольшие притоки капитала могут вызвать огромные скачки цен, особенно в условиях низкой ликвидности.

Аналитик также отметил, что ликвидное предложение XRP минимально, так как менее 5% общего предложения активно торгуется. Большинство токенов либо находятся в долгосрочных холдингах, либо заблокированы в эскроу. По его словам, это ограниченное ликвидное предложение усиливает воздействие нового спроса.

Больше чем просто монета: XRP как финансовая инфраструктура

“Все о XRP” также подчеркнул, что утилита токена превосходит спекуляции. Он указал, что XRP создан для международных платежей и интегрирован в мировые банковские системы и платёжные платформы.

Учитывая триллионы долларов потенциального объема ежедневных транзакций, токен мог бы стать основой для финансов следующего поколения.

Он также выделил растущую экосистему XRP, включая интеграции DeFi, совместимые с EVM сайдчейны и возможности пассивного дохода через стекинг и ликвидные протоколы. С увеличением уровня принятия также растет давление на его ограниченное торгуемое предложение.

“$100 за XRP не является недостижимым”

“Все о XRP” предположил, что даже приток капитала в $8 миллиардов может повысить цену XRP в диапазоне $30–$40. С дополнительными катализаторами, такими как спекулятивные ралли, одобрения ETF и интерес со стороны институциональных инвесторов, отметка в $100 может оказаться не такой уж нереальной, как утверждают критики.

Он также указал на рынок глобальных международных платежей объемом $300 триллионов как на огромную возможность. С его быстротой, масштабируемостью и экономической эффективностью XRP находится в хорошей позиции, чтобы захватить долю этого потока. Это потенциально может поддержать гораздо более высокую оценку.

Пока скептики продолжают отвергать потенциал XRP, основываясь на показателях рыночной капитализации, сторонники утверждают, что ликвидность, принятие и растущие случаи использования делают амбициозные ценовые цели возможными.

Тем не менее, критики этой альтернативной точки зрения часто не предлагают жизнеспособную модель оценки, которая учитывает потенциальную цену XRP в $100.

Используя Bitcoin в качестве примера, его текущая рыночная капитализация составляет $1.83 триллиона, основанная на обращающемся предложении в 19.85 миллиона монет и цене за единицу в $92,600. Всего 12 лет назад Bitcoin торговался около $100 с рыночной капитализацией в $1.1 миллиард и обращающимся предложением около 11 миллионов токенов на тот момент.

Это сравнение показывает актуальность рыночной капитализации как метрики оценки, особенно для криптоактивов с фиксированным предложением, таких как XRP. При цене в $100 рыночная капитализация XRP, исходя из обращающегося предложения в 58 миллиардов токенов, составит $5.8 триллиона.

Хотя критики утверждают, что такая оценка чрезмерна в краткосрочной перспективе, другие считают, что она не совсем нереалистична в долгосрочной перспективе.