XRP и RLUSD: смогут ли стейблкоины заменить традиционный платежный инструмент?

Язык текста: английский

Могут ли XRP сохранить свою платежную полезность, несмотря на растущее принятие RLUSD? Эксперты высказывают свою точку зрения.

Эксперты в сообществе XRP обсудили потенциальную возможность XRP сохранить свою полезность в платежах, несмотря на растущее принятие стейблкоина Ripple, RLUSD.

Недавний запуск RLUSD и его интеграция в Ripple Payments вызвали опасения среди сторонников XRP. Для справки, Ripple запустил RLUSD в прошлом декабре, а затем интегрировал этот стейблкоин в свою инфраструктуру Ripple Payments в начале этого месяца.

Интеграция вызвала тревогу, что RLUSD может заменить XRP, который Ripple часто использует в качестве промежуточной валюты. Интересно, что RLUSD продолжает расти, сейчас у него рыночная капитализация составляет 294 миллиона долларов, что делает его 12-м по величине стейблкоином.

XRP все еще держит полезность в автопрокладке

В рамках обсуждений о его потенциальной замене XRP, известные фигуры, включая WrathofKahneman (WOK) и Дэниела Келлера, технического директора Eminence, оператора узла XRPL, недавно дали свои комментарии.

WOK, уважаемая личность в сообществе XRP, попытался ответить на опасения о том, что RLUSD снизит актуальность XRP. Он заявил, что разговор часто лишен нюансов. Примечательно, что он признал, что стейблкоины, такие как RLUSD, могут быть привлекательными для пользователей для прямых переводов благодаря их ценовой стабильности и гарантированной стоимости.

Однако WOK подчеркнул, что у XRP есть функция за кулисами через процесс, называемый автопрокладкой. Когда не существует прямого торгового пути между RLUSD и другой валютой, такой как евро, XRPL автоматически использует XRP для осуществления транзакции.

WOK объяснил, что этот механизм гарантирует, что XRP остается важным поставщиком ликвидности, даже для транзакций со стейблкоинами. Он настоял на том, что XRP и RLUSD выполняют комплементарные функции, а не являются конкурентами, и призвал сообщество понять механику XRPL.

Аргумент против практического применения автопрокладки

Дэниел Келлер отреагировал, но с некоторым скепсисом по поводу концепции автопрокладки. Примечательно, что он оценил комментарии WOK, но утверждал, что на практике реальное воздействие автопрокладки преувеличено.

Келлер указал, что пользователи часто могут обменивать активы напрямую, минуя необходимость в XRP как посреднике. Он предположил, что автопрокладка в основном применяется к IOU, токенам, выпущенным на XRPL, представляющим другие активы, но имеет ограниченное практическое применение.

Вместо этого Келлер выступил за принятие нового RLUSD, отстаивая его сильные стороны как низкостоимого, надежного стейблкоина, поддерживаемого надежным эмитентом. Он предостерег от усложнения нарратива вокруг роли XRP, назвав некоторые утверждения преувеличенными.

В ответ WOK попросил Келлера уточнить его точку зрения по поводу автопрокладки. Чтобы более подробно объяснить свою точку зрения, Келлер описал гипотетический сценарий, в котором два незначительных токена не имеют прямой торговой пары.

Конечно. Ты держишь `whatthefucktoken`, а я держу `whythefuckwouldyouwanttotoken`, и между двумя ними нет прямой пары. Идея заключается в том, что мы используем XRP, потому что есть пара XRP для каждого из них, и позволим реестру разбираться. Это автопрокладка. Ты получаешь то, что хочешь, я тоже...

В теории XRP мог бы заполнить разрыв в этом сценарии, позволяя обеим сторонам легко завершить свою сделку через децентрализованную биржу XRPL. Реестр обработает сложность, используя ликвидность XRP для обеспечения плавного исполнения.

Келлер признал, что эта концепция блестяща, но утверждал, что на практике она редко реализуется. Он отметил, что значительные сделки обычно происходят на устоявшихся рынках с прямыми парами, что снижает необходимость в автопрокладке.

Может ли XRP сохранить свою полезность?

Технический директор Eminence сослался на документацию XRPL, которая утверждает, что автопрокладка увеличивает ликвидность, используя XRP в качестве посредника, когда прямые сделки менее рентабельны.

Например, трейдер, меняющий фунты стерлингов на бразильские реалы, может извлечь выгоду из автопрокладки XRP при отсутствии глубины на прямом рынке. Тем не менее, Келлер настаивал на том, что такие случаи - это крайние сценарии, а не норма.

Тем временем технический директор Ripple Дэвид Шварц ранее также отвечал на эти растущие опасения. В октябре прошлого года, перед запуском RLUSD, он подтвердил, что XRP по-прежнему будет сохранять свою полезность в качестве единственного актива для платежей на XRPL. Он также подчеркнул его использование в автопрокладке. Президент Ripple Моника Лонг также заверила в октябре 2024 года, что компания будет использовать XRP и RLUSD для платежей комплементарно.