XRP зберігає корисність в платежах, незважаючи на зростання популярності стейблкоїна RLUSD

Експерти у спільноті XRP обговорюють потенціал XRP зберегти свою корисність у платежах незважаючи на зростання популярності стейблкоїна Ripple, RLUSD.

Недавній запуск RLUSD та його інтеграція в Ripple Payments викликали занепокоєння серед прихильників XRP. Для розуміння ситуації, Ripple запустила RLUSD минулого грудня та згодом інтегрувала стейблкоїн у свою інфраструктуру Ripple Payments на початку цього місяця.

Інтеграція підвищила занепокоєння, що RLUSD може замінити XRP, який Ripple часто використовує як валюту-мост. Цікаво, що RLUSD продовжує зростати, наразі має капіталізацію в $294 мільйони та займає 12-е місце серед стейблкоїнів.

XRP все ще має корисність в автозв’язуванні

У своїх обговореннях про потенціал заміни XRP, відомі особи, включаючи WrathofKahneman (WOK) та Даніела Келлера, технічного директора Eminence, оператора вузла XRPL, нещодавно висловились.

WOK, шанована особа в спільноті XRP, намагався розглянути занепокоєння щодо зниження значущості XRP через RLUSD. Він стверджував, що розмова часто не містить нюансів. Помітно, що він визнав, що стейблкоїни, такі як RLUSD, можуть привертати користувачів для прямих переказів через їхню цінову стабільність і гарантовану вартість.

Він зазначив:“Обговорення #RLUSD і #XRP занадто спрощене. Чи віднімуть стейблкоїни частину використання #XRP? Можливо, для прямих переказів. Стейбли менш волатильні та гарантовані. І ні, збитки від спалювання XRPL не є суттєвими, але XRP завжди відіграє ключову роль через автозв’язування.”

Проте WOK наголосив, що XRP має функцію за лаштунками через процес, званий автозв’язуванням. Коли не існує прямого торгового шляху між RLUSD та іншою валютою, такою як євро, XRPL автоматично використовує XRP для здійснення транзакції.

WOK пояснив, що цей механізм забезпечує, що XRP залишається критично важливим постачальником ліквідності навіть для транзакцій зі стейблкоїнами. Він підкреслив, що XRP і RLUSD виконують доповнюючі функції, а не конкурують, і закликав спільноту зрозуміти механіку XRPL.

Аргумент проти практичного використання автозв’язування

Даніел Келлер відповів, але з певним скепсисом щодо концепції автозв’язування. Він цінував коментар WOK, але стверджував, що на практиці реальний вплив автозв’язування перебільшується.

Келлер зауважив, що користувачі часто можуть обмінювати активи безпосередньо, обходячи необхідність у XRP як посереднику. Він запропонував, що автозв’язування в основному стосується IOU, токенів, випущених на XRPL, що представляють інші активи, але має обмежене практичне використання.

Замість цього Келлер виступив за прийняття нового RLUSD, підкреслюючи його переваги як низько-витратного, надійного стейблкоїна, підтримуваного надійним емітентом. Він застеріг від ускладнення наративу щодо ролі XRP, назвавши деякі твердження перебільшеними.

У відповідь WOK попросив Келлера уточнити свою точку зору щодо автозв’язування. Для подальшого прояснення своєї думки Келлер описав гіпотетичний сценарій, де два невідомі токени не мають прямої торгової пари.

“Звісно. Ти тримаєш `whatthefucktoken`, а я тримаю `whythefuckwouldyouwanttotoken`, і між ними немає прямої пари. Ідея в тому, що ми використовуємо XRP, тому що є пара XRP для кожного з них, і хай реєстр усе вирішить. Це автозв’язування.”

Теоретично, XRP може забезпечити зв`язок для цього сценарію, дозволяючи обом сторонам легко завершити свою угоду через децентралізовану біржу XRPL. Реєстр обробить складність, використовуючи ліквідність XRP для забезпечення плавного виконання.

Келлер визнав, що ця концепція є блискучою, але стверджував, що вона рідко реалізується на практиці. Він зазначив, що значні угоди зазвичай відбуваються на добре встановлених ринках із прямими парами, що зменшує потребу в автозв’язуванні.

Чи може XRP зберегти свою корисність?

Технічний директор Eminence послався на документацію XRPL, яка зазначає, як автозв’язування підвищує ліквідність, використовуючи XRP як посередника, коли прямі угоди є менш вигідними.

Наприклад, трейдер, який обмінює британські фунти на бразильськіReal, може виграти від автозв’язування XRP, якщо безпосередній ринок не достатньо глибокий. Проте Келлер наполягав, що такі випадки є крайніми сценаріями, а не нормою.

Тим часом технічний директор Ripple Девід Шварц раніше звертав увагу на ці зростаючі занепокоєння. Минулого жовтня, перед запуском RLUSD, він підтвердив, що XRP все ще зберігатиме свою корисність як єдиний актив для платіжних транзакцій у XRPL. Він також підкреслив його використання у автозв’язуванні. Президент Ripple Моніка Лонг також запевняла в жовтні 2024 року, що компанія використовуватиме XRP та RLUSD для платежів комплементарно.