США сокращают регулирование криптоиндустрии: закрыта Национальная команда по правоприменению в области криптовалюты

Министерство юстиции США сокращает свои усилия по регулированию криптоиндустрии и закрывает Национальную команду по правоприменению в области криптовалюты.

Созданная в 2022 году при администрации Байдена, NCET была ключевым игроком в Prosecuting криптовалютных преступлений, включая историческую сумму в 4,3 миллиарда долларов в деле против Binance и ее генерального директора Чанпэна Чжао.

Однако в внутреннем меморандуме от 7 апреля, направленном сотрудникам DOJ и увиденном крипто.news, заместитель генерального прокурора Тодд Бланш объявил, что команда будет распущена, а текущие расследования, не соответствующие новым критериям, будут закрыты.

Теперь DOJ будет сосредоточено на преступлениях, связанных с криптовалютой, которые касаются терроризма, наркоторговли, торговли людьми, организованной преступности и хакерских атак. В меморандуме прямо указано, что прокурорам приказано прекратить преследование криптобирж, поставщиков кошельков и микс-сервисов, таких как Tornado Cash, на основании действий пользователей или за нарушение правил в результате ошибки.

DOJ больше не будет преследовать разработчиков за код, который неправомерно используется другими, что является победой для строителей в индустрии.

Бланш раскритиковал подход администрации Байдена к криптовалюте как “регулирование через преследование”, назвав его безрассудным.

Недавний указ Трампа, который поддерживает свободу доступа к открытым блокчейн-сетям без страха расправы, упоминается в меморандуме. После активных усилий по привлечению криптосообщества перед выборами Трамп теперь имеет личные связи с этим сектором через World Liberty Financial, бизнес, в котором его семья, по сообщениям, владеет 75% доходов.

Бланш, бывший адвокат Трампа, подтвержденный в прошлом месяце в качестве заместителя генерального прокурора DOJ, также дал указание прокурорам не преследовать нарушения законов о ценных бумагах, банковском деле или товарных законах, если нет четких доказательств умышленного правонарушения.

Не все в криптосообществе довольны решением DOJ. По мнению критиков, отказ DOJ от проактивного правоприменения может привести к росту мошенничества, афер и преступной деятельности. Это поднимает вопрос о том, может ли такой подход побудить злоумышленников действовать свободно.