Ричард Харт критикует MakerDAO за недостаточную децентрализацию и предлагает rug-pull на Pulsechain

Основатель Hex и беглец от Europol Ричард Харт обвинил децентрализованную автономную организацию MakerDAO в том, что она не проходит базовые тесты на децентрализацию и автономию. В своей заметке, завершившей длинный поток критики в адрес мостовой версии стабильной монеты MakerDAO, DAI, Харт с иронией заметил, что администраторы MakerDAO имеют полномочия отменить голосование сообщества или одолжить токены с минимальным обеспечением.

Он подтолкнул администраторов наконец-то использовать свои полномочия, чтобы «сделать самое смешное» и rug-pull проект.

На блокчейне Ethereum стабильная монета MakerDAO DAI на протяжении многих лет торговалась близко к намеченному курсу в $1. Однако копия MakerDAO и ее стабильной монеты DAI на блокчейне Pulsechain, созданном Ричардом Хартом, pDAI, обрушилась до почти $0.

Контекст: Pulsechain — это модифицированная версия Ethereum, которая скопировала все его токены и проекты на дату моментального снимка. Проекты на основе Ethereum, такие как Uniswap и Compound, имеют свои неавторизованные клоны, работающие на Pulsechain.

В ряде твитов Харт продемонстрировал унизительные $400,000 ликвидности pDAI на своп-рынках между Pulsechain и Ethereum. Это ничто по сравнению с рыночной капитализацией DAI на Ethereum, составляющей $3.2 миллиарда.

Харт задался вопросом, знают ли сотрудники MakerDAO о том, что есть такие токены, как pDAI или pMKR на Pulsechain. Если они знали, он пошутил, что они также контролируют Pulsechain-версию MakerDAO.

Тот факт, что pDAI не смогла удержать свой намеченный курс в $1, несмотря на наличие кросс-блокчейн своп-рынков, указывает на то, что MakerDAO может быть незрелым проектом, который все еще требует активного вмешательства людей.

Проясняя свою точку зрения, Харт назвал стабильную монету «ошибочной, рискованной, эксплуатируемой и фальшивой». Подталкивая администраторов MakerDAO раскрыть свою истинную мощь.

Харт предоставил относительно мало доказательств того, что администраторы MakerDAO могут (или захотят) «сделать самое смешное» и rug-pull свой клон на Pulsechain. Еще в 2020 году MakerDAO утверждала, что полностью ликвидировала админские ключи.

Конечно, та же церемония сожжения ключей якобы произошла и в UniSwap, но это не означает, что Maker или UniSwap полностью контролируются своим сообществом. Известно, что инсайдеры Uniswap принимали решения о делистинге токенов без учета мнения сообщества, цензурировали вопросы голосования и задерживали реализацию определенных голосований от своего сообщества.

Дополнительная информация: Ричард Харт по-прежнему является беглецом, несмотря на прекращение дела SEC.

DAO также склонны к централизации вокруг венчурных капиталистов, которые доминируют в голосовании, или руководителей централизованных бирж, обладающих полномочиями использовать токены своих клиентов для голосования.

Не первый раз критика сомнительной децентрализации MakerDAO вызывает споры. Децентрализация MakerDAO имеет свою собственную историю контроверзий. Основатель Рун Кристенсен, известный некоторым как «Безумный Король», когда-то безумно обещал отменить привязку стабильной монеты DAI.

Кристенсен ребрендировал MakerDAO в Sky Protocol и переключился с DAI без дохода на USDS с доходом. Изначально Кристенсен отмахивался от беспокойств по поводу ребрендинга, однако через несколько месяцев указал, что он может рассмотреть вопрос о возврате бренда MakerDAO.

Харт обвинил MakerDAO (или Sky Protocol) в том, что они имеют власть контролировать версию DAI или MKR на Pulsechain.

Критика Хартом MakerDAO подчеркивает текущие дебаты о децентрализации и автономии DAO. Тем временем, его собственные проекты, такие как Pulsechain, сталкиваются с индивидуальными вызовами, такими как обвал цен pDAI.