Правила ФКА Великобритании: как новые требования угрожают криптоиндустрии и подталкивают пользователей к мошенничеству.

Правила ФКА Великобритании о финансовых рекламных акциях один год спустя: как убить индустрию одним простым шагом.

Как юрист (не ваш), я трачу много времени, объясняя компаниям, почему им необходимо потратить половину своего бюджета на соблюдение норм, а не, вы знаете, на создание чего-то действительно полезного. Но даже в бюрократическом лабиринте, который я называю своей профессией, немногие вещи были так чудовищно контрпродуктивны, как правила Финансового контроля Великобритании (ФКA) и их правила финансовых рекламных акций для криптовалют. Следующее редакционное мнение было написано Джозефом Колломентом, главным юридическим директором Bitcoin.com.

Эти правила, введенные в октябре 2023 года, должны были защитить потребителей от вводящих в заблуждение крипто-реклам. Звучит благородно, не правда ли? На практике, однако, они создали кошмар соответствия, который подавляет инновации, выгоден укоренившимся игрокам и толкает пользователей к сомнительным оффшорным платформам, где они с большей вероятностью могут стать жертвами мошенничества.

Собственное министерство правды Великобритании

Начнем с самого ужасного аспекта: ФКA теперь требует, чтобы все сообщения, которые считаются «финансовыми рекламами», были предварительно одобрены одобренным Сектором 21 лицом — одной из небольшой группы компаний, проверенных ФКA, которые фактически действуют как министерство правды Великобритании для криптовалют. Да, компании по криптовалютам больше не могут общаться напрямую со своей аудиторией; сначала они должны пропустить свои сообщения через правительственный фильтр. Забудьте о свободных рынках — это контроль финансовой речи, и это так же абсурдно, как звучит.

Юристы теряются в догадках

Что еще хуже, никто на самом деле не знает полного объема того, что составляет «финансовую рекламу». На практике компании боятся случайно нарушить правила. Они играют в бесконечную игру в минное поле, пытаясь угадать, какой твит, блог или обновление сайта может вызвать штраф или действие в области соблюдения правил. Единственная определенность? Юристы зарабатывают на этом огромные деньги.

И безумие на этом не заканчивается. Правила финрекламы применяются не только к компаниям, которые проводят транзакции, но и к любому, кто хотя бы шепчет слово «крипто» в общем направлении резидента Великобритании. Публицисты третьих сторон, инфлюенсеры и даже случайные блогеры могут попасть в регуляторную сеть, даже если они не участвуют в каких-либо финансовых сделках с британцами. Если вы напишете твит «Эй, посмотрите на эту криптобиржу», поздравляю — вы, возможно, нарушаете правила ФКA.

Подарок мошенникам и оффшорным платформам

Затем идет так называемый период охлаждения, который заставляет новых пользователей ждать 24 часа перед тем, как начать работу с криптоплатформой. Идея? Предотвратить импульсивные решения. Снова благородно в теории. На практике? Это просто побуждает людей обойти систему полностью и зарегистрироваться на нерегулируемых платформах, где таких задержек нет. Вместо того чтобы защищать потребителей, ФКA фактически загоняет их прямо в объятия мошенников.

Для криптокомпаний, которые действительно пытаются соответствовать требованиям, логистическая нагрузка просто колоссальна. Многие из них были вынуждены создать отдельные специализированные сайты для Великобритании, каналы в социальных сетях и приложения, что является дорогим и времязатратным процессом, который не имеет истинного смысла, кроме как обеспечивать юристов и экспертов по соблюдению норм стабильной работой. Тем временем, меньшие стартапы — те, кто пытается создать действительно полезные и удобные для потребителей продукты — либо тонут в юридических расходах, либо просто покидают Великобританию.

И вот, это и есть реальный результат этих правил. Не защита потребителей. Не целостность рынка. Просто меньше вариантов, более высокие затраты и индустрия, которая все больше принадлежит медленным, крупным и любящим регулирование компаниям. Абсолютно противоположно тому, чем криптовалюта должна быть.

Кто здесь действительно выиграл?

Прямо сейчас, определенно, не британские потребители, которые теперь имеют меньше законных возможностей и больше стимулов искать более рискованные альтернативы. Определенно не стартапы в криптоиндустрии, которые вытесняются до того, как они даже получат шанс заявить о себе. Единственные настоящие победители? Консультанты по соблюдению норм, юристы (снова, спасибо за бизнес) и традиционные финансовые учреждения, которые предпочли бы видеть, как крипто умирает, чем конкурировать с ним.

Последствия этого бюрократического цирка уже начинают проявляться. Многие криптокомпании, стремящиеся обслуживать британских клиентов, либо покинули регион, либо полностью отменили свои планы по расширению.

Не сомневайтесь, что правительства и регуляторы по всему миру, вероятно, делают заметки, и если они чему-то научились из эксперимента Великобритании, так это именно тому, чего не стоит делать. Поэтому у меня есть один простой вопрос для ФКA: будете ли вы корректировать курс, пока не стало слишком поздно, или будете продолжать служить предостережением для остального мира?