Обсуждение изменений денежной политики Solana: предложение SIMD-0228 и его влияние на децентрализацию сети

Решения по денежной политике Solana в центре внимания

Этот сегмент из информационного бюллетеня Lightspeed. Чтобы прочитать полные выпуски, подписывайтесь.

Сообщество Solana активно обсуждает SIMD-0228, предложение о изменении механизма инфляции Solana. Это либо план по уничтожению децентрализации Solana, либо оно не пройдет из-за саботажа, схожего с деятельностью ЦРУ.

Я был уверен, что голосование по предложению будет отложено, но, насколько я могу судить, голосование все еще запланировано на начало эпохи Solana 753 примерно в 20:30 по восточному времени.

Генеральный директор Helius Мерт Мумтаз, руководитель данных Blockworks Research Дэн Смит и я разбирали это предложение в этом выпуске подкаста Lightspeed. Сторонники SIMD-0228 утверждают, что Solana переплачивает за безопасность, и рыночные механизмы более эффективны, в то время как противники говорят, что снижение вознаграждений за эмиссию может централизовать власть в сети.

Однако мои редакторы сказали мне, что мне нужно добавить анализ к моим новостным репортажам, поэтому я представлю вам свое мнение.

Хотя централизованность сети вызывает беспокойство — советы MEV будут пропорционально увеличивать REV, так что Jito получит относительно больше власти, — более важно то, что Solana не должна терять ту дерзкую прагматичность, которая сделала ее такой популярной в первую очередь. Эмиссия, вероятно, слишком высока, и доходы валидаторов должны начинать поступать от реального создания ценности в виде MEV и приоритетных сборов. SIMD-0228, вероятно, должно пройти.

На следующей неделе мы расскажем об этом больше, но я думаю, что есть еще более интересный разговор вокруг SIMD-0096, меры по прекращению сжигания половины приоритетных сборов Solana, которая была введена в феврале. Поскольку 100% сборов теперь идут валидаторам, инфляция Solana немного увеличилась — с 3,7% до 4,6% в годовом исчислении, как сообщил мне аналитик Blockworks Research Карлос Гонсалес Кампо в этом выпуске другого подкаста Lightspeed.

Это предсказуемый результат. Но мне было интересно, как непредсказуемыми оказались некоторые части реакции на запуск SIMD-0096.

Если бы пользователи и валидаторы были совершенно рациональны, то пользователи должны были бы начать платить меньше приоритетных сборов, — сказал Кампо. Это связано с тем, что Solana убрала, по сути, 50% налог на доход от сборов, так что валидаторы могли бы взимать вдвое меньше сборов, получая столько же дохода, как прежде. Но до сих пор приоритетные сборы остаются постоянными — возможно, это указывает на то, что конкуренция между пользователями не оказывает давления на снижение приоритетных сборов.

Кроме того, доход валидаторов от приоритетных сборов был пропорционально ниже после SIMD-0096, чем раньше. Пользователи в большей мере использовали советы MEV, и валидаторы не могли заставить их переключиться на оплату приоритетных сборов вместо этого. Все это немного рано для экстраполяции абсолютных тенденций, но все же интересно отметить.

Кампо предложил интересный ориентир для оценки успеха SIMD-0096: снижение количества единиц обработки транзакций (TPUs) в Solana. TPU — это услуги за пределами протокола для включения транзакций, и их распространение добавляет сложности для разработчиков и накладные расходы. SIMD-0096 — который изначально предлагался как способ предотвращения побочных сделок — может помешать новым TPU приходить в сеть.