CTO Ripple защитил XRP от обвинений в адрес токена как «позорного Понци» в онлайн-дебатах с биткойн-максималистом.

CTO Ripple защитил XRP от обвинений в «позорном Понци» со стороны биткойн-максималиста.

CTO Ripple Дэвид Шварц выступил в защиту XRP в горячих онлайн-дебатах после того, как инвестор Джонни Кинг назвал актив «позорным Понци». Обсуждение возникло в результате беспокойств о включении XRP в потенциальные стратегические запасы США.

Кинг утверждал, что XRP находится под централизованным контролем и что влияние Ripple на предложение делает его неподходящим для стратегического резерва США. Он обвинил Ripple в контроле половины предложения XRP через свою систему эскроу и выпуске больших количеств токенов ежемесячно, что, по его словам, позволяет компании манипулировать ценой и получать прибыль.

Также он утверждал, что Ripple может в любой момент изменить график выпуска токенов, находящихся в эскроу, что дает ему неоправданное влияние на рыночную динамику.

Помимо рыночных опасений, Кинг указал на политическое участие Ripple. Он отметил, что председатель правления Ripple, Крис Ларсен, пожертвовал средства на кампанию Камалы Харрис. В то же время после победы Дональда Трампа сама компания внесла вклад в инаугурацию Трампа.

Реакция CTO Ripple

Шварц ответил, призвав Кинга обсудить настоящую технологию XRP, а не рыночную механику или корпоративное управление. Он попросил Кинга выделить любой аспект XRPL, который он счёл интересным, уводя разговор от популярного нарратива о FUD вокруг XRP.

Однако Кинг отклонил запрос, утверждая, что технология XRP не имеет значения, если Ripple контролирует актив. Он повторил свои утверждения о предварительно добытых токенах, отсутствующих записях в реестре и отсутствии возможностей смарт-контрактов, назвав XRPL «высокоцентрализованным реестром с отсутствующими записями».

Шварц ответил, задев, понимает ли Кинг модель консенсуса XRPL, децентрализованную биржу (DEX) и как она предотвращает реорганизации сети. Он указал на противоречия в аргументах Кинга, заметив, что XRP одновременно назывался «позорным» и «устаревшей технологией 2012 года» в том же обсуждении.

Централизация против децентрализации

Кинг настаивал на том, что дизайн XRP делает его уступающим Биткойну. Он утверждал, что его механизм консенсуса основан на централизованном доверии и может быть скомпрометирован в случае сговора недобросовестных участников в Уникальном списке узлов (UNL).

Он сопоставил это с моделью доказательства работы Биткойна, которая позволяет любому стать валидатором. Шварц ответил, подчеркнув, что такие функции XRPL, как его DEX и поддержка некоренных активов, предоставляют функциональность, которой не хватает другим блокчейнам. Однако Кинг отверг XRPL DEX как «основанный на доверии» и лишенный программируемости.

Независимо от того, как сильно Шварц пытался изменить акцент на технологии XRPL, Кинг твердо стоял на своем, что проблемы управления и контроля важнее, чем любая технология, которую может предложить XRP.

Заключение

Дебаты показывают разрыв между сторонниками XRP и его критиками, включая энтузиастов Биткойна. В то время как фанаты XRP считают, что токен заслуживает включения в стратегические запасы США, пуристы Биткойна (макси) верят, что только BTC подходит для такой инициативы.

Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовым советом или советом какого-либо рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования контента, продуктов или услуг, упомянутых в статье. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед принятием каких-либо мер, связанных с компанией.