Google уверяет, что сохранит лидерство в ИИ, несмотря на угрозу от китайского DeepSeek

Google настаивает на том, что сохранит лидирующие позиции в области ИИ перед китайским DeepSeek

Демис Хасабис, глава ИИ Google, уверен в способности компании удерживать свои позиции в секторе ИИ, несмотря на появление китайского DeepSeek. Хасабис заявил, что у Google есть модели, которые не только могут конкурировать, но и превышают другие.

DeepSeek, известная низкобюджетная модель ИИ, созданная безымянной китайской группой, вселила беспокойство в ведущие стартапы и компании США с момента своего появления и стремительного продвижения на вершины магазинов приложений Apple и Android.

На самом деле, инвесторы распродали акции американских технологических компаний, включая Nvidia, Vertiv Holdings и Microsoft, опасаясь, что существование таких моделей, как DeepSeek, может угрожать доминированию, которое в секторе в настоящее время имеют гиганты.

Google проявил уверенность на общем собрании в Париже. Глава ИИ компании заявил сотрудникам на встрече в Париже в среду, что он не беспокоится о DeepSeek, утверждая, что у его компании есть более совершенные технологии искусственного интеллекта.

В ходе собрания генеральный директор Alphabet Сундар Пичай прочитал вопрос о DeepSeek, в котором хотели узнать, какие «уроки и выводы» Google смог извлечь из успеха DeepSeek, так как компания обучает будущие модели. Вопрос в формате AI был обобщением запросов сотрудников.

DeepSeek заявил, согласно исследовательской статье, выпущенной в прошлом месяце, что его модель ИИ была обучена за небольшую часть стоимости других ведущих моделей, таких как затратный ChatGPT от OpenAI.

Генеральный директор Google DeepMind Демис Хасабис дал ответ на этот вопрос. В своем ответе он призвал людей взглянуть на детали, что предполагает преувеличение со стороны DeepSeek.

Хасабис предположил, что заявленная стоимость обучения ИИ DeepSeek, вероятно, была «лишь малой частью» общей стоимости разработки его систем. Он отметил, что DeepSeek, вероятно, использовал гораздо больше аппаратного обеспечения, чем сообщалось, и также полагался на западные модели ИИ.

«На самом деле, у нас есть более эффективные и производительные модели, чем у DeepSeek», - boasting Хасабис, добавляя, что Google «спокойно и уверенно» располагает всеми необходимыми ресурсами для сохранения лидерства.

Пока Хасабис хвалил возможности Google, он также признал достижения DeepSeek и то, насколько они впечатляющи. Он назвал лабораторию, ответственной за создание модели, возможно, «лучшей командой» из Китая и что с ней следует считаться.

Хотя Хасабис признал впечатляющие достижения DeepSeek, он также отметил безопасность и геополитические последствия их прорывов, так как несколько американских агентств ограничили использование DeepSeek среди своих сотрудников, ссылаясь на соображения безопасности.

Обеспокоенность сотрудников также была озвучена на встрече

Во время общего собрания руководители Google также воспользовались возможностью ответить на вопросы сотрудников в связи с недавними изменениями в принципах компании в области ИИ, особенно в связи с отменой обязательства не использовать ИИ в оружии или для наблюдения.

Пичай прочитал aloud версия вопросов, обобщенную с помощью AI, с заключением: «Почему мы убрали этот раздел?»

Вопрос был адресован Кенту Уолкеру, президенту компании по глобальным делам, который, как сообщается, работал с Хасабисом, Джеймсом Мэника, старшим вице-президентом компании, и другими над изменениями, которые «изменили наш подход», начиная с прошлого года.

Удаление обязательства затронуло принципы ИИ, установленные в 2018 году после того, как Google отказался продлить государственный контракт, названный Проектом Мейвен, который помогал анализировать и интерпретировать видео с дронов с использованием ИИ.

Уолкер объяснил, что изменение принципов ИИ отражает меняющуюся природу технологии и необходимость более детальных обсуждений по сравнению со строгими запретами, которые управляли ей в 2018 году.

Он также отметил, что технология теперь используется в более разнообразных сценариях, хотя все еще неясно, почему это должно повлечь за собой удаление обязательства Google не использовать ИИ для наблюдения или разработки оружия.