Криптовалюта: на ранней стадии цикла или уже достигла пика?

Является ли криптовалюта всё еще на ранней стадии цикла?

Это фрагмент из информационного бюллетеня Empire. Чтобы читать полные выпуски, подпишитесь.

Если есть один вопрос, который я начинаю часто слышать, так это: «Мы достигли пика?»

Я в шутку ответил Райану Расмуссену из Bitwise, что не хотел бы, чтобы ТРАМП стал пиком, и я стою на этом. Быть может, я надеюсь, что мы не достигнем пика до конца этого года.

Похоже, что Джейсон Яновиц из Empire придерживается той же точки зрения, но «необычные» колебания цен подтолкнули его к определенной теории. Стратегия, компания, ранее известная как MicroStrategy, поддержала цену биткойна.

Без более чем 20-миллиардного растра, на который пошла компания Майкла Сэйлора в конце прошлого года и в начале этого, мы бы увидели биткойн по гораздо более низкой цене.

Вот в чем ловушка: Яновиц считает, что это ставит нас на более ранний этап цикла. И его теория подкреплена Дэном Матусевским из CMS Holdings.

Как объяснил Яновиц в утреннем обзоре, мы еще не увидели достаточного объема венчурного капитала, это «очень PvP».

«Я не знаю, почему в этот раз всё иначе или если я просто не прав в оценке нашего положения в цикле, но моя догадка заключается в том, что давление 2021 года все еще с нами. Ликвидности по сути не существует, и поэтому она не может существенно влиять на потоки или аккумулировать инвестиции, а венчурный капитал остается основным ориентиром для альткойнов», - написал Матусевский.

Сантьяго Сантос отметил, что нам нужно увидеть «больше притоков», и этого мы еще не наблюдали, кроме «выборочных» случаев.

«Мы уже находимся в этом месте?» - может стать следующим вопросом, который мы начнем задавать, обсуждая возможный пик. Однако, независимо от того, где мы находимся в цикле, мы должны признать, что мы находимся на ранних стадиях новой администрации, и можно только представить, что некоторые из их действий будут действовать как катализатор в будущем.

А теперь вы знаете.

Говоря о регуляторной среде, я слушал слушания по программе Operation Chokepoint 2.0, которые прошли на Капитолийском холме вчера.

Признаюсь, ничего из этого не было так интересно, как стенограмма суда, щедро поделившаяся Полом Гревайлом из Coinbase, но если бы я мог выделить один вывод для всех вовлеченных сторон, я бы сказал, что все, похоже, готовы двигаться дальше.

Я тоже надеюсь, что мы сможем продвигаться вперед и получить ответы на вопросы о том, что случилось и почему. На всякий случай, чтобы освежить память: Operation Chokepoint 2.0 была осуществлена регуляторами, включая FDIC, с целью прекратить банковские операции криптокомпаний с традиционными учреждениями.

Признаюсь, я изначально сомневался, насколько это было преднамеренно, а не просто следствием неопределенных или несуществующих правил, но теперь есть достаточно жестких доказательств, в том числе и в упомянутых стенограммах суда, которые показывают, что это было намеренно.

Если вы хотите краткое содержание, но хотите получить некоторые из самых интересных моментов из стенограммы, я бы рекомендовал ознакомиться с потоковой записью Скотта Джонсона ниже.

Гревайл был свидетелем на слушаниях вместе с генеральным директором WSPN USA Остином Кэмпбеллом и директором по банковской политике Better Markets Шайной Олесиук.

Кэмпбелл, в какой-то момент, сказал законодателям, что регуляторы решили прекратить банковские операции криптофирм из-за некоторых плохих актеров (кашель-кашель FTX и других). Гревайл же утверждал, что таргетирование фирм цифровых активов «отбивает» у банков желание вообще пытаться работать с компаниями в этой сфере.

«То, что мы видели в документах, которые были представлены вчера, случай за случаем, когда банк выходил вперед и поднимал руки, прося разрешение предложить основные услуги, их либо игнорировали, либо им проводили детальную проверку и повторную проверку до тех пор, пока они просто не сдавались», - сказал Гревайл.

Хотя мы находимся в более благоприятных условиях, я думаю, что будет справедливо сказать, что нам нужно увидеть некоторые изменения — помимо перестановок в FDIC — прежде чем мы можем полностью утверждать, что мы прошли через Operation Chokepoint 2.0.