Крипто-райдшеринг терпит крах: уроки успехов и неудач в мире блокчейна

Крипто-рейсинг снова потерпел крах

Teleport — это децентрализованный стартап в сфере райдшеринга, который обещал более низкие цены для пассажиров, большие доходы для водителей и щедрые награды для ранних пользователей. Но в четверг проект закрылся, не справившись с попыткой наладить бизнес.

Мои сограждане, я ощущаю ваше дежавю. Arcade City, La’Zooz, Chasyr, Ridecoin и многие другие пытались разрушить монополию Uber и Lyft, используя блокчейн-стимулы. Тем не менее, каждый из них не смог завоевать общественное внимание.

Как и многие другие проекты DePIN, идея крипто-райдшеринга зависит от коллективной веры и функционального рынка труда. Проекты сталкиваются с трудностями, когда участники не могут быть уверены, с кем они работают, останутся ли стимулы стабильными или будет ли система вообще существовать через шесть месяцев. Плюс, участие в настоящей экосистеме требует реальной работы и участия. Ужасно.

Тихая гибель полезности

К сожалению, кажется, что многие люди потеряли свою любовь к сути, которую сообщество блокчейна когда-то ценило. Полное отсутствие социальной ответственности давно преобразовало доверие в обременение, а полезность — в неосмысленный риск. Достаточно одного взгляда на временную шкалу криптовалют, чтобы понять, как мы до этого дошли.

Биткойн предложил дефицитные цифровые деньги с прозрачным владением — настоящую полезность с ощутимой ценностью. Алткойны последовали, сначала построив, а потом назначая ценность. Затем появились ICO, где простые идеи заменили необходимость предлагать работающие продукты, и NFTs, где хайп полностью затмевал обещание любого практического применения (за пределами мнимой социальной иерархии).

Определение проблем стало более прибыльным, чем их решение, и пространство переключилось с инноваций на спекуляции. А затем появились мемкойны.

Мемкойны не притворяются наличием реальных случаев использования, и в этом их суть. Они принимают хаос как форму экономического бунта. Все, начиная с курьёзности, с которой участники настаивают на том, чтобы называть людей, стоящих за этими активами, `разработчиками`, является актом перформативной иронии.

Полезность становится обременением, поскольку она требует веры с течением времени. Активы на основе мемов, с другой стороны, являются полностью самосознательными транспортными средствами, работающими в гонке без правил к выходу. Они быстрые, простые и делают процесс потери увлекательным.

Тем временем попытки внедрить полезность в мемкойны терпели провал. Мемкойн, основанный на ИИ, созданный McAfee, рухнул в момент, когда упоминался его предстоящий продукт. JellyJelly, созданный основателем Venmo, взлетел, а затем обвалился на 75% в тот же миг, как его создатель намекнул на дорожную карту.

Репутация как недостающий элемент

Так почему обещания о ощутимой ценности и усилиях так анатема текущему движению? Что ж, оптимизм веры утерян. Мы до сих пор не смогли создать устойчивые методы ответственности, оставив инвесторов играть в темноте. В результате реальные строители стали неразличимы от мошенников, ищущих быструю наживу.

Так зачем хотя бы беспокоиться? Просто вложите еще 1000 долларов в Fartcoin и считайте, что день прошел успешно.

Оглядываясь назад, нам, возможно, стоило бы создать системы репутации, защищенные от Сибила, вместе с смарт-контрактами и сделать слепое доверие основополагающим камнем архитектуры Web3. Если бы у нас были методы отслеживания репутации строителей, выявления распределения активов по сетям репутации и сигнализации ранних массовых выходов на основе прозрачных поведенческих данных, мы могли бы сохранить веру в долгосрочную полезность вместо того, чтобы разжигать бесконечный цикл спекуляций.

Анонимность без ответственности порождает хаос. И пока этот баланс не будет восстановлен, полезность всегда будет проигрышной ставкой.