Конфликт Пауэлла с Маском и Трампом: что стоит за проектом D.O.G.E и сокращением расходов ФРС?

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил, что у него “нет комментариев” по поводу усилий Илона Маска в рамках D.O.G.E, направленных на сокращение расходов ФРС. Он испытывает неприязнь к новейшей и самой влиятельной паре Вашингтона: мистеру Илон Маску и президенту Дональду Трампу. Последний регулярно критикует его публично и унижает, тогда как первый хочет сократить расходы своей команды как минимум на 40%.

Хотя они оба никогда не говорили это прямо, можно с уверенностью предположить, что президент и его `Первый Дружок` не слишком жалуют Пауэлла. Но, увы, это чувство взаимно. Хотя Пауэлл никогда бы этого не сказал, вы можете увидеть это в его глазах, когда его спрашивают об Илонe или Трампе.

Это не в его стиле публично осуждать людей. Это не значит, что он лучше двух лучших друзей, просто он сдержан, в то время как те любят быть чрезмерно открытыми с американским народом. Пауэлл отмахнулся от конфликта с Трампом и Илонoм.

Мы предполагаем, что новый проект Илона, Департамент Правительственной Эффективности (D.O.G.E), уже известен всем. Во время своей пресс-конференции вчера репортеры забросали Пауэлла вопросами о конфликте с Илонoм и Трампом.

На оба вопроса он ответил, что у него “нет комментариев”, что ясно дало понять, что он слишком ценит себя, чтобы вовлекаться в публичные споры, судя по его особенно презрительному тону.

Карьера Пауэлла показала, что он довольно легковосприимчив, поэтому, если президент и его лучший друг пригласили бы его в Oval для беседы, они, вероятно, смогли бы решить свои разногласия гораздо быстрее. Возможно, еще не слишком поздно.

Но чем больше они будут нападать на него публично, тем больше он будет восставать, и когда он, наконец, выйдет из себя и подаст в суд на Трампа, как он и обещал, Конституция США подсказывает, что он, вероятно, победит. Но знаете, кто не победит? Экономика, фондовый рынок и рынок криптовалют.

Конкретный вопрос, который был задан, заключался в следующем: “Я хочу спросить вас о занятости в ФРС. Я знаю, что налоговые деньги здесь не используются, но Илон Маск утверждает, что ФРС, цитата, ‘абсурдно переполнена рабочими местами’. Мы видели, как исполнительная власть стремится сократить федеральный штат. Я просто хочу услышать вашу реакцию.”

Пауэлл сжал губы, скрывая свое раздражение, и ответил: “Вы знаете, мы проводим очень тщательный бюджетный процесс. Мы полностью осведомлены о том, что, вы знаете, мы обязаны... мы обязаны этому обществу, и мы считаем, что делаем это. И у меня нет дальнейших комментариев по этому поводу. Спасибо.”

Тем не менее, Илон активно появлялся в X (бывший Twitter), создавая мемы о D.O.G.E и пугая работников ФРС до подчинения. Вчера он даже опубликовал мем ниже. Мем Илона Маска через X

Эксцентричный миллиардер хочет сократить бюджет США на триллион долларов к июлю 2026 года, когда D.O.G.E будет официально прекращен. В данный момент он имеет офис в Западном Крыле и проводит много времени рядом с президентом Трампом и его семьей.

Хотя многие ожидают, что эта дружба закончится в течение года, Илон и Трамп стоят вместе, имея взаимопонимание в своих отношениях, которые вы просто обязаны уважать, даже если не восхищаетесь ими.

Интересно, что весь проект D.O.G.E вдохновил множество новых законопроектов в Техасе. 29 января Дан Патрик, вице-губернатор Техаса, объявил, что он продвигает законопроект под названием “Техасский DOGE – Улучшение Эффективности Правительства.”

Законопроект Патрика пока не публикуется (законопроект № 14 отсутствует на сайте штата), но подобные идеи уже обсуждаются в Капитолии.

Одно из предложений состоит в создании правительственного офиса для выявления расточительств и избавления от бессмысленных регуляций. Еще одна инициатива включает консультативную группу, которая будет делать то же самое, но с более привлекательным названием.

Государственный представитель Уилл Меткалф похвалился этим, заявив, что Техас уже освоил искусство сокращения бюрократии и поддержания порядка. “Этот подход отражает федеральные усилия по сокращению расточительных расходов, но Техас показал пример, когда речь идет о правительственной эффективности и сокращении бюрократии,” - отметил он.