Питер Шифф о бесполезности доказательства работы в биткойне: энергия не создает ценности.

Критик биткойна Питер Шифф объясняет, почему принцип доказательства работы не имеет смысла.

Не каждый день генеральный директор крупной криптовалютной биржи и ярый критик биткойна вступают в публичную дискуссию, но вот мы здесь. Брайан Армстронг, глава Coinbase, недавно указал на проблему, которая одновременно является как благом, так и бременем для криптоиндустрии: огромное количество новых токенов, которые создаются.

С появлением около 1 миллиона токенов каждую неделю Армстронг утверждал, что текущая система оценки каждого токена индивидуально больше не является жизнеспособной.

Вместо этого он предложил переход от `списка разрешенных` к `черному списку`, полагаясь на отзывы клиентов и автоматические проверки данных в блокчейне, чтобы помочь пользователям разобраться в этой шумной обстановке. Он также намекнул на более глубокую интеграцию с децентрализованными биржами (DEX), с целью сделать процесс торговли бесшовным, независимо от того, происходит ли он на централизованной или децентрализованной платформе.

Что касается принципа доказательства работы, то он, по словам Армстронга, больше не имеет смысла.

На сцену выходит Питер Шифф, защитник золота и скептик криптовалют, который никогда не упускает возможности поставить под сомнение ценность цифровых активов. Ответ Шиффа на комментарии Армстронга был характерно резким.

Он сосредоточился на идее `ограниченного предложения`, основополагающего аспекта ценности биткойна, и подверг её сомнению. С появлением стольких токенов на рынке Шифф утверждал, что уровень инфляции цифровых активов фактически `выходит за рамки разумного”.

Тем не менее, он не остановился на этом и направил свои стрелы на механизм доказательства работы биткойна, процесс, с помощью которого создаются новые монеты и подтверждаются транзакции. Для него принцип доказательства работы — это ошибочная концепция.

Он заявил:«Энергия не поддерживает биткойн. Энергия используется для создания биткойна, но эта энергия теряется после его создания. Если вы владеете биткойном, вы не обладаете никакой накопленной энергией, которую можно было бы использовать. Биткойн — это не батарея».

Шифф сравнил это с затратами 10 000 долларов на выемку ямы и её последующее засыпание — энергия тратится, но ценность не создаётся. В то время как энтузиасты биткойна часто расхваливают энергоемкий процесс как преимущество, защитник золота считает это недостатком.

«Энергия потребляется, да, но не хранится и не преобразуется во что-то полезное. Биткойн, как утверждал он, не является батареей; он не хранит энергию, которую можно было бы использовать позже».