Петер Шифф атакує Біткойн: чому доказ роботи — це хибна концепція

Критик Біткойна Петер Шифф пояснює, чому механізм доказу роботи не має сенсу

Не кожного дня генеральний директор великої криптовалютної біржі та голосний критик Біткойна обговорюють свої погляди, але ось ми тут. Брайан Армстронг, глава Coinbase, нещодавно вказав на проблему, яка є як благословенням, так і прокляттям для криптоіндустрії: величезна кількість нових токенів, які з`являються.

З приблизно 1 мільйоном токенів, що з`являються щотижня, Армстронг стверджував, що поточна система оцінки кожного з них індивідуально більше не є доцільною.

Він запропонував перехід від `списку дозволених` до `чорного списку`, спираючись на відгуки клієнтів та автоматизовані перевірки даних блокчейну, щоб допомогти користувачам подолати шум. Він також натякнув на більш глибоку інтеграцію з децентралізованими біржами (DEX), з метою зробити торгівлю безперервною, незалежно від того, чи відбувається вона на централізованій або децентралізованій платформі.

Доказ роботи? Ніщо більше, ніж яма в землі.

Вступає Петер Шифф, захисник золота та скептик криптовалют, який завжди не пропускає можливості поставити під сумнів цінність цифрових активів. Відповідь Шиффа на коментарі Армстронга була характерно лаконічною.

Він зосередився на ідеї `обмеженого постачання`, наріжному камені цінності Біткойна, і піддав її сумніву. З такою кількістю токенів, що заполоняють ринок, Шифф аргументував, що рівень інфляції цифрових активів фактично `зашкалює`.

Проте він не зупинився на досягнутому і взяв на приціл механізм доказу роботи Біткойна, процес, за допомогою якого створюються нові монети та перевіряються транзакції. Для нього доказ роботи є хибною концепцією.

“Він не підкріплений енергією. Енергія використовується для створення Біткойна, але ця енергія втрачається після створення Біткойна. Якщо ви володієте Біткойном, ви не володієте жодною збереженою енергією, яку можна випустити. Біткойн не є батареєю.” — Петер Шифф (@PeterSchiff) 26 січня 2025 року

Шифф порівняв це з витратою 10 000 доларів на копання ями, а потім на її заповнення — енергія витрачається, але нічого цінного не створюється. Хоча ентузіасти Біткойна часто підкреслюють енергоємний процес як особливість, захисник золота бачить у цьому недолік.

Енергія дійсно споживається, але вона не зберігається і не перетворюється на щось корисне. Біткойн, він стверджує, не є батареєю; він не тримає енергію, яку можна використати пізніше.