Причины покупки Биткоина

Why I Bitcoin
Читатели моего блога знают, что я начал экспериментировать с покупкой биткоина в конце 2022 года.

Фактически, это был лучший актив среди всех имен, о которых я писал, наблюдаемых мной на 2023 год. Аналогичным образом, и, не раскрывая сюжета, я снова добавил экспозицию к биткоину в свой список из 24 акций, за которыми я наблюдаю в 2024 году.

Так что, быть может, моим подписчикам было не так уж и удивительно увидеть меня вчера на Х, провозгласившего, что мои дни уничижения биткоина закончились. Однако, учитывая, что у меня около 210 000 твиттер-подписчиков больше, чем подписчиков на Substack, можно с уверенностью сказать, что до сих пор было множество людей, которые были удивлены моим меа кульпа, и, довольно беспокойно, еще больше людей, готовых немедленно возвысить меня и приветствовать меня в сообществе.

Что касается приветствия, я могу только сказать, что я искренне это ценю. Я бы врал, если бы сказал, что большая группа людей, провозглашающих, что я принимаю разумное решение, не заставляет меня немного нервничать. Однако, как я сказал в своем посте на X вчера, я знаю, что меня окружают люди, умнее меня.

Как я также сказал в своем посте вчера, я наблюдал, как люди, умнее меня, особенно те, в сообществе звучных денег, прославляли наличие биткоина уже много лет. Для меня это было самым трудным игнорировать. Я почувствовал, что если я обращаюсь к людям, как Лоуренс Лепард, Люк Громен и Лин Олден за их невероятными идеями о сломанной денежной системе, почему я не мог бы хотя бы принимать их в средней степени серьезно, когда речь идет о их мнении о биткоине? Я глубоко понимал, что у них была работа, которую они сделали, и понимание, которого я не мог достичь с биткоином, несмотря на то, что понимал некоторые основы.

Я начал постигать это понимание, слушая моего друга Лоуренса Лепарда, описывающего биткоин как изобретение, которое является самостоятельным, на этом подкасте декабря 2022 года - сравнивая его с параллелью к Интернету, а не просто другим приложением для Интернета. Это видео настроено на тот момент, когда я изменил свое мнение о биткоине - объяснение Ларри начинается в 36:00:

Он назвал это в этом интервью `изобретением цифровой дефицитности`. Честно говоря, я не имел представления, что это означает, и идея `цифрового дефицита` не казалась мне слишком новой. Я просто пожал плечами и подумал: `Если биткоин может это делать, другие криптовалюты могут сделать то же самое`. Я спросил себя: `Как что-то может быть дефицитным, если это не существует материально и определенно не существовало 15 лет назад?`

Конечно, подобно тому, как ключ использует несколько зубьев для открытия физического замка, биткоин начал мне казаться логичным, когда я понял его в контексте того, как работает сеть - все зубы ключа (идеология, сеть, криптографическое изобретение) выстраиваются вместе, помогая разобраться в его сути. Сначала мне нужно было понять, как работает криптография биткоина и почему он, по сути, недопустим и настолько безопасен, насколько это только возможно на данный момент. Я сделал это, посмотрев это видео:

Затем мне нужно было понять систему контроля и учета, которую создает сеть для обеспечения своей целостности. Конечно, я понимал идею децентрализованного реестра, который все могли бы проверить - это было относительно просто. То, чего я действительно не понимал, - как наличие большинства узлов в сети, работающих на том же коде, по существу, делает биткоин неприкосновенным, пока люди не решат, что они хотят, чтобы это было. Я слышал о разветвлениях в сети, но теперь я их понимал. Это моменты, когда люди думали, что знали лучше, и должны были переписать код биткоина. Большинство узлов отвергали эти идеи, тем самым защищали святыни исходного кода биткоина.

Как только я понял криптографию и безопасность сети, стало очевидно, что чем больше сеть растет и чем больше ее принятие, тем безопаснее и нерушимее она становится. Идея людей `запрещать это` или, как выразился мой друг, `Сатоши просто вернется, чтобы изменить предложение монет в любое время`, просто не выдерживает критики, когда вы понимаете, как это работает. Если люди хотят сеть биткоина и у них есть власть и Интернет-соединение, они ее получат. Сеть похожа на скользкую рыбу, которую кто-то пытается удержать - чем сильнее вы ее удерживаете и чем больше пытаетесь управлять ею, тем быстрее она выскальзывает из вашего контроля. Если Канада запретит ее, она перейдет в Мексику. Если Мексика запретит, узлы перейдут в Маврикий. Если Маврикий запретит, узлы перейдут в Россию. Всегда будет место на Земле, по крайней мере, на короткий или средний срок прямо сейчас, которое будет поддерживать биткоин.

Для меня только после того, как я понял, как работает криптография и как функционирует сеть вместе, я начал придавать важнейшую внутреннюю ценность биткоину. Я был, и в некоторой степени все еще, сторонником того, что золото имеет внутреннюю ценность, которой нет у биткоина, из-за его товарного спроса и значительно более высокой и более длительной истории как средства сохранения стоимости. Вот почему, несмотря на то, что я пристрастился к идее биткоина, мое вложение в золото все еще превосходит мое вложение в биткоин.

Но сторонники биткоина предложили убедительные аргументы, указывая на то, что биткоин легче переносить и легче проверять, чем золото. Я всегда застревал, когда кто-то спрашивал меня, как я бы вывез $1 миллиарда золота через границу. Вы просто не можете. С биткоином вы просто можете. Даже если биржи подвергаются большему регулированию AML и KYC, сам биткоин по-прежнему остается отклонением от централизации вашего богатства. Идея, сопровождаемая способностью передачи и возможностью проверить ее в любом месте мира в любое время с помощью только интернет-соединения и энергии, действительно делает его по-настоящему уникальным по сравнению с чем-то, что когда-либо существовало раньше.

Для меня, как я сказал в моих твитах вчера, я не всегда мог понять, что именно я покупаю, когда покупаю биткоин. Я вынужден был сам себе объяснить это, описывая себе покупку места в каменном децентрализованном реестре с самым высоким принятием в мире, которое потенциально - но не определенно - станет основой для нового способа мыслить о деньгах. Другими словами, это как бы резервирование места в реестре, а также инвестиция в само изобретение биткоина. Это действительно большая идея - и мозг у меня действительно маленький - вот почему мне потребовалось так долго, чтобы разобраться в этом. Но, как говорится, `когда ты это видишь, ты это не можешь не видеть`.

И, как и в любое другое вложение в то, что еще не было полностью принято, я признаю факт, что есть значительные риски и что стоимость биткоина могла бы сильно упасть или, в конечном итоге, уйти на ноль. Дело в том, что я просто не вижу, что это произойдет в ближайшее время. Даже в худшем случае, когда биткоин не доживет 100 лет, я считаю, что его принятие в течение следующих 5-10 лет уже является фактом.

В частности, прослушивание Майкла Сейлора помогло мне осознать тот факт, что я покупаю цифровую собственность. Этот интервью было длинным, всесторонним прослушиванием, который мне понравился. Неважно, окажется ли Сейлор биткоином Иисусом или самым недальновидным человеком в истории, сложно спорить с тем, что он исключительно умный и красноречивый:

Это еще одно длинное, сложное интервью, которое я прослушал полностью и вдумчиво, и которое помогло мне понять паутину всех компонентов, работающих вместе, составляющих экосистему биткоина:

Так что, когда Сейлор задает вопрос типа: `Сколько времени пройдет, прежде чем все мобильные телефоны и компьютеры будут комплектоваться кошельками для биткоина?`, ответ на мой взгляд просто кажется очевидным: это будет быстро. Итак, с точки зрения принятия, независимо от того, будет ли он существовать 100 лет отныне, в этой точке вряд ли важно. Похоже на потенциальное влияние квантовых компьютеров - я слышал обе стороны аргументации и в основном согласился с тем, что это мост, который нам придется перейти, когда мы доберемся до него. И, эй, если такое обоснование подойдет Джанет Йеллен, следящей за нашим долгом по отношению к ВВП, который взрывается к некой неизвестной точке невозврата для доллара, то оно подходит и мне.

Но тот факт, что регулирующие органы благословили биткоин, разрешив торговые фонды (ETF), и то, что я могу зайти на Twitter и дословно увидеть коммерческие ролики от супер серьезных управляющих активами, таких как Franklin Templeton и Fidelity, говорящие о биткоине как защите средств и способе выйти за пределы монетарной системы, управляемой центральным банком, поражает.

Смешно, что, как только появляются сборы, люди рады делать то, что я всегда считал морально справедливым аргументом против центральных банков — аргумент, который я долго ждал, чтобы люди его публично выдвинули в пользу золота. В любом случае,