Будущее блокчейна: от мультицепочек к модульным архитектурам и роллапам

Ангельский инвестор: Мультицепочка — временное решение, будущее за передовыми протоколами

Константин Зайцев, CEO DRPC, считает, что мультицепочные решения — это временная мера, а будущие достижения, такие как модульные блокчейны, обещают более оптимизированный подход к масштабируемости и специализации блокчейна. Подготовка к эре модульного блокчейна.

Мультицепочные решения могут не стать долгосрочным ответом для индустрии блокчейнов, несмотря на то, что они эффективно решают текущие ограничения в масштабируемости и специализации, по мнению Константина Зайцева, CEO DRPC. Зайцев уверен, что предстоящие достижения, такие как модульные блокчейны и квантово-устойчивые сети, могут предложить более упрощенный подход.

В письменных ответах, предоставленных Bitcoin.com News, Зайцев, ангельский инвестор для Web3 стартапов, заметил, что платформы, подобные его, используют эти решения для устранения разрыва между цепочками и подготовки к будущим инновациям.

Обращаясь к оптимистичным роллапам (OPs), Зайцев признал, что хотя они и имеют потенциал для улучшения масштабируемости и снижения затрат на Layer 1 блокчейнах, их принятие отстает от ожиданий. Он указал на сложность интеграции, ограниченные инструменты и опасения по поводу децентрализации как факторы, препятствующие принятию. CEO также призвал участников отрасли улучшить совместимость, повысить качество данных и обеспечить лучшую инфраструктуру для ускорения принятия OP.

Что касается удаленных процедурных вызовов (RPC), Зайцев отметил, что их роль в упрощении взаимодействия с блокчейном произвела революцию в разработке децентрализованных приложений (dapp). Зайцев также затронул, как их растущее значение в Web3 вызывает потенциальные регуляторные опасения. Ниже приведены ответы CEO на все заданные вопросы.

Bitcoin.com News (BCN): Индивидуальные ограничения большинства блокчейнов заставили разработчиков использовать сильные стороны более чем одной цепи, чтобы достичь большей гибкости, масштабируемости и совместимости. Учитывая текущее состояние индустрии блокчейнов и объем проблем, с которыми сталкивается отрасль, что вы можете сказать о масштабируемости инфраструктуры Web3, как она выглядит сейчас и достаточно ли этого для создания решений для широкой аудитории?

Константин Зайцев (КЗ): Инфраструктура Web3 достигла заметного прогресса в масштабируемости, но все еще испытывает трудности в удовлетворении потребностей массового принятия. Высокие транзакционные издержки, проблемы с задержками и фрагментированная природа сетей блокчейнов продолжают представлять значительные вызовы, даже с учетом таких усовершенствований, как решения Layer-2, шардирование и альтернативные цепи.

Обеспечение омницепочной инфраструктуры данных, которая повышает совместимость, уменьшает узкие места и оптимизирует распределение ресурсов по экосистемам, решает вопросы масштабируемости. Это также соответствует духу Web3, сохраняя децентрализацию и обеспечивая производительность и надежность, необходимые для массового принятия.

BCN: Как было отмечено, реальность текущей индустрии блокчейнов заключается в использовании мультицепочного подхода для достижения надежных и эффективных решений. Считаете ли вы это постоянным решением ограничений технологий блокчейна или ожидаете более фундаментальных изменений в будущем?

КЗ: Мультицепочный подход является эффективной уловкой для проблем масштабируемости и специализации блокчейна, позволяя разработчикам оптимизировать производительность и затраты, используя разные цепи для конкретных задач. Однако с точки зрения инфраструктуры данных, это скорее временное решение, чем постоянное. Будущие инновации, такие как модульные архитектуры, объединенные протоколы Layer-0 и квантово-устойчивые сети могут упростить или даже заменить мультицепочные установки.

На данный момент поставщики, такие как dRPC.org, сосредоточены на обеспечении бесшовной совместимости и эффективной маршрутизации данных между цепями, оставаясь адаптивными к этим новым парадигмам. Это гарантирует, что мы удовлетворяем текущие потребности и готовы к следующему шагу.

BCN: Роллапы блокчейна появились на сцене с таким энтузиазмом, что многие аналитики блокчейн-отрасли полагали, что это может значительно помочь в решении постоянных проблем, стоящих перед отраслью. К сожалению, ситуация выглядит немного иначе, поскольку уровень принятия технологии низок. На ваш взгляд, провалились ли роллапы в своих ожиданиях? Если да, то что могло быть причиной этого? Если нет, то каково ваше мнение о принятии роллапов в блокчейне?

КЗ: Роллапы блокчейна не провалились, но их принятие идет медленнее, чем ожидалось, из-за нескольких факторов. Хотя роллапы, такие как оптимистичные роллапы и zk-роллапы, продемонстрировали свой потенциал значительно снизить затраты и улучшить масштабируемость на Layer 1 блокчейнах, таких как Ethereum, остаются препятствия для их внедрения. К ним относятся сложность интеграции для разработчиков, ограниченные инструменты, удобные для пользователя, и относительно низкая осведомленность среди конечных пользователей.

Кроме того, экосистема все еще находится в стадии формирования, с опасениями по поводу децентрализации, безопасности и высоких затрат на мосты, которые замедляют их широкое использование. С нашей точки зрения, роллапы имеют потенциал, и их принятие можно ускорить за счет улучшения совместимости, предоставления надежных решений для данных и предложения инфраструктурной поддержки, уменьшающей трения как для разработчиков, так и для пользователей. Это работа в процессе, а не провал. Мы увидели это в нашем сотрудничестве с платформой Gelato для роллапа как услуги (RaaS), где мы были основным поставщиком RPC-сервисов.

BCN: Разработчики все чаще заменяют саморазворачиваемые узлы блокчейна на конечные точки RPC. На первый взгляд, аналитики предполагают, что многие децентрализованные приложения (dapps) принимают эту модель для большей гибкости и оптимизации ресурсов. С вашей точки зрения, почему RPC активно становится протоколом, предпочитаемым разработчиками dapps? Можете объяснить, почему?

КЗ: RPC стал протоколом, избранным разработчиками dApp, потому что упрощает процесс разработки, снимая сложности, связанные с запуском узлов блокчейна. Если вы разрабатываете мультицепочное dApp, управление узлами для каждой цепи просто нецелесообразно — это огромные расходы по времени и ресурсам. С конечными точками RPC разработчики могут легко получать данные из нескольких блокчейнов без необходимости управления разными узлами. Кроме того, возможность автоматизировать и настраивать распределение ресурсов через удобный интерфейс упрощает оптимизацию производительности, особенно во время пикового трафика. Это очевидный выбор для разработчиков, стремящихся эффективно масштабироваться и сосредоточиться на создании отличных dApps.

BCN: Можете кратко обсудить прозрачность на рынке RPC, уделив внимание существованию серых зон с потенциальными скрытыми сборами?

КЗ: Прозрачность на рынке RPC остается критической проблемой, поскольку серые зоны, такие как скрытые сборы, непрозрачные модели ценообразования и неопубликованные практики работы с данными, подрывают доверие и мешают росту экосистемы. Многие поставщики не предлагают четких расшифровок расходов, что приводит к тому, что разработчики сталкиваются с непредсказуемыми расходами, особенно по мере масштабирования их приложений. Мы решаем эту проблему, выступая за прозрачное ценообразование на основе использования и предоставляя четкое понимание о показателях производительности и расходах. Это гарантирует, что разработчики могут строить с уверенностью, способствуя более справедливому и надежному рынку RPC, который соответствует основополагающим принципам Web3, а именно открытости и ответственности.

BCN: RPC — это относительно новая концепция в разработке блокчейнов, и возникает вопрос, существуют ли потенциальные регуляторные проблемы, связанные с ее внедрением. Ожидаете ли вы, что regulators заинтересуются проверкой интеграции RPC в системы блокчейна?

КЗ: RPC далек от новой концепции — она была основной в распределенных вычислениях на протяжении десятилетий и является фундаментом современных блокчейнов. Тем не менее, его растущая роль в инфраструктуре Web3 может вызвать интерес регуляторов из-за его участия в обработке конфиденциальных данных транзакций и влияния на доступность блокчейнов. Могут возникнуть опасения по поводу конфиденциальности данных, соблюдения таких норм, как GDPR, или возможных рисков централизации, если рынок RPC сольется.

Тем не менее, такие поставщики, как dRPC.org, проактивно решают эти проблемы путем децентрализации инфраструктуры, обеспечения прозрачных практик работы с данными и соблюдения глобальных регуляторных стандартов, смягчая риски и способствуя ответственному внедрению RPC в экосистемы блокчейна.

BCN: Ваш проект DRPC заявляет о том, что предлагает безграничную масштабируемость с помощью своей децентрализованной сети конечных точек RPC. Можете рассказать, что происходит за кулисами, чтобы достичь этого, особенно сохраняя эффективность затрат?

КЗ: В dRPC достижение «безграничной» масштабируемости основано на использовании децентрализованной сети динамически организованных конечных точек RPC. Это требует распределения нагрузки по глобальной сети узлов, оптимизации распределения ресурсов на основе всплесков спроса и внедрения алгоритмов балансировки нагрузки для обеспечения постоянной производительности. Децентрализовав инфраструктуру, мы уменьшаем зависимость от дорогостоящих централизованных серверов, позволяя горизонтальное масштабирование без значительного увеличения затрат. Кроме того, наша модель ценообразования на основе использования и эффективные механизмы кэширования гарантируют, что разработчики платят только за то, что они используют, поддерживая эффективность затрат. Эта архитектура не только обеспечивает высокую пропускную способность, но и соответствует принципам децентрализации и устойчивости Web3.

BCN: Масштабируемость, вероятно, является самым важным фактором последних изменений в системах блокчейна. Мы наблюдаем появление совершенно новых блокчейнов, построенных с нуля, и внедрение многослойных протоколов для повышения производительности. Как бы вы оценили путь индустрии блокчейна до сих пор? Достигла ли индустрия порога базовой инфраструктуры, на которой разработчики могут строить устойчивые решения, или нам следует ожидать более основательной инфраструктуры в будущем?

КЗ: Индустрия блокчейнов сделала значительные шаги в построении базовой инфраструктуры: усовершенствования, такие как масштабирование Layer-2, кросс-цепочные протоколы и модульные блокчейны, позволяют более устойчивую разработку. Однако мы еще не достигли истинного порога зрелости. Основные проблемы, такие как бесшовная совместимость, стабильная производительность при высоком спросе и доступность для массового принятия, остаются нерешенными. Разработчики по-прежнему сталкиваются с фрагментацией и неэффективностью, которые мешают масштабируемости и удобству использования. Такие проекты, как dRPC.org, играют ключевую роль в устранении этих недостатков, предоставляя инфраструктуру нового поколения, которая соединяет цепи и упрощает разработку. Мы формируем стандарт рынка балансировки нагрузки Web3. В будущем можно ожидать продолжения инноваций в базовой инфраструктуре, чтобы полностью реализовать потенциал Web3.