Майбутнє блокчейн-технологій: чому мультиланцюги - це лише крок до інновацій

Ангельський інвестор: Мультиланцюг — це тимчасове рішення, майбутнє полягає в вдосконалених протоколах

Костянтин Зайцев, генеральний директор DRPC, вважає, що мультиланцюгові рішення є тимчасовим виправленням, а майбутнє за такими інноваціями, як модульні блокчейни, які обіцяють більш структурований підхід до масштабованості та спеціалізації блокчейнів.

Мультиланцюгові рішення можуть не бути довгостроковою відповіддю блокчейн-індустрії, незважаючи на те, що вони ефективно вирішують поточні обмеження масштабованості та спеціалізації. Зайцев вважає, що майбутні інновації, такі як модульні блокчейни, протоколи Layer-0 і мережі, стійкі до квантових атак, можуть запропонувати більш зручний підхід.

У письмових відповідях, надісланих Bitcoin.com News, Зайцев, ангельський інвестор для стартапів Web3, зазначив, що платформи, як його, використовують ці рішення для подолання розриву між ланцюгами та підготовки до майбутніх інновацій.

Оптимістичні нарізки (OP): Зайцев визнав, що хоча вони мають потенціал покращити масштабованість і знизити витрати у блокчейнах Layer 1, їх прийняття не відповідає очікуванням. Він зазначив складну інтеграцію, обмежені інструменти та побоювання щодо децентралізації як фактори, які заважають прийняттю. Генеральний директор також закликав учасників індустрії покращити інтеграцію, вдосконалити рішення для даних та забезпечити кращу підтримку інфраструктури для прискорення прийняття OP.

Що стосується віддалених викликів процедур (RPC), Зайцев відзначив, що їхня роль у спрощенні взаємодії з блокчейном революціонізувала розвиток децентралізованих додатків (dapp). Зайцев також торкнувся того, як їх зростаюче значення у Web3 підвищує потенційні регуляторні занепокоєння.

Bitcoin.com News (BCN): Індивідуальні обмеження більшості блокчейнів призвели до того, що розробники стали використовувати переваги більш ніж одного ланцюга для досягнення більшої гнучкості, масштабованості та сумісності. Враховуючи поточний стан блокчейн-індустрії та обсяг труднощів, з чим вона стикається, що ви можете сказати про масштабованість інфраструктури Web3, як вона виглядає зараз, і чи є вона достатньою для побудови рішень для основного споживання?

Костянтин Зайцев (CZ): Інфраструктура Web3 зробила помітний прогрес у масштабованості, але вона все ще не встигає відповідати вимогам основного споживання. Високі транзакційні витрати, проблеми з затримками та фрагментованість блокчейн-мереж залишаються суттєвими викликами, навіть попри такі досягнення, як рішення Layer-2, шардінг та альтернативні ланцюги.

Забезпечення омніланцюгової інфраструктури даних, яка покращує сумісність, зменшує тягар і оптимізує розподіл ресурсів між екосистемами, вирішує питання масштабованості. Це також узгоджується з етикою Web3, зберігаючи децентралізацію, забезпечуючи при цьому продуктивність і надійність, необхідні для масового прийняття.

BCN: Як ви зазначили, сучасна реальність блокчейн-індустрії передбачає використання мультиланцюгового підходу для досягнення надійних та ефективних рішень. Ви вважаєте це постійним рішенням для обмежень технології блокчейн, чи ми можемо очікувати більш фундаментальних варіацій у майбутньому?

CZ: Мультиланцюговий підхід є ефективним рішенням для проблем масштабованості та спеціалізації блокчейнів, що дозволяє розробникам оптимізувати продуктивність та витрати, використовуючи різні ланцюги для конкретних задач. Однак з точки зору інфраструктури даних, це, ймовірно, лише проміжне рішення, а не постійний виправлення. Майбутні інновації, такі як модульні архітектури, уніфіковані протоколи Layer-0 і мережі, стійкі до квантових атак, можуть спростити або навіть замінити мультиланцюгові налаштування.

На даний момент постачальники, як-от dRPC.org, зосереджені на забезпеченні безперебійної сумісності та ефективної маршрутизації даних між ланцюгами, залишаючись адаптивними до цих нових парадигм. Це забезпечує задоволення поточних потреб і готовність до майбутнього.

BCN: Блокчейн-ролапи з’явилися на сцені з величезною енергією та ентузіазмом, що змусило багатьох аналітиків в блокчейн вірити, що вони можуть суттєво вирішити постійні проблеми, з якими стикається індустрія. На жаль, історія виглядає дещо інакше — рівень прийняття технології є низьким. На вашу думку, чи не виправдали блокчейн-ролапи очікування індустрії? Якщо так, то яка може бути причина цього? В іншому випадку, яка ваша думка щодо прийняття блокчейн-ролапів?

CZ: Блокчейн-ролапи не провалилися, але стикаються з повільнішим, ніж очікувалося, прийняттям через кілька факторів. Хоча ролапи, такі як оптимістичні ролапи та zk-ролапи, продемонстрували свій потенціал значно знизити витрати та покращити масштабованість на блокчейнах Layer 1, таких як Ethereum, перешкоди для прийняття залишаються. Це включає складність інтеграції для розробників, обмежені інструменти, зручні для користувачів, та відносно низьку обізнаність серед кінцевих користувачів.

Крім того, екосистема все ще зріє, а занепокоєння щодо децентралізації, безпеки та високих витрат на мости уповільнюють їх широке використання. З нашої точки зору, ролапи мають перспективи, і їх прийняття може бути прискорено шляхом поліпшення сумісності, надання надійних рішень для даних і пропонування підтримки інфраструктури, що зменшує тертя для розробників і користувачів. Це робота в процесі, а не провал. Ми побачили це в нашій співпраці з платформою Gelato `ролап як послуга` (RaaS), де ми були основним постачальником RPC-сервісів.

BCN: Розробники все більше замінюють самостійно хостовані вузли блокчейну на RPC-інтерфейси. На перший погляд аналітики вважають, що багато децентралізованих додатків (dApps) приймають цю модель, щоб зробити свої процеси розробки більш гнучкими та оптимізованими для ресурсів. З вашої точки зору, чому RPC швидко стає протоколом вибору для розробників dApps? Чи можете ви пояснити чому?

CZ: RPC став протоколом вибору для розробників dApp, оскільки спрощує процес розробки, знімаючи складнощі виконання блокчейн-вузлів. Якщо ви створюєте мультиланцюговий dApp, управляти вузлами для кожного ланцюга просто не практично — це величезні витрати ресурсів і часу. З RPC-інтерфейсами розробники можуть легко отримувати дані з кількох блокчейнів, не турбуючись про управління різними вузлами. Крім того, можливість автоматизувати та налаштовувати розподіл ресурсів через зручний інтерфейс робить оптимізацію продуктивності простішою, особливо під час високого трафіку. Це очевидний вибір для розробників, які прагнуть до ефективного масштабування та зосереджені на створенні чудових dApps.

BCN: Чи могли б ви також коротко обговорити прозорість на ринку RPC, зосередивши увагу на існуванні `сірих зон` із потенційними прихованими витратами?

CZ: Прозорість на ринку RPC залишається важливим питанням, адже `сірі зони`, такі як приховані витрати, непрозорі цінові моделі та нерозкриті практики даних, підривають довіру та заважають зростанню екосистеми. Багато постачальників не пропонують чіткі розрахунки витрат, що змушує розробників стикатися з непередбачуваними витратами, особливо в міру розширення їхніх додатків. Ми вирішуємо це, підтримуючи прозору, засновану на використанні цінову політику та надаючи чіткі відомості про показники продуктивності та витрати. Це забезпечує можливість розробникам будувати з упевненістю, підтримуючи справедливіший, надійніший ринок RPC, який відповідає основним принципам Web3, таким як відкритість і підзвітність.

BCN: RPC — це відносно нова концепція в розвитку блокчейну, і це призводить до запитань про можливі регуляторні виклики, які можуть виникнути через її впровадження. Чи передбачаєте ви, що регулятори почнуть звертати увагу на інтеграцію RPC у блокчейн-системи?

CZ: RPC далеко не нова концепція - вона вже десятиліттями є основою розподілених обчислень і є важливою для блокчейн-систем сьогодні. Однак її зростаюча значимість у інфраструктурі Web3 може привернути регуляторну увагу через її роль у обробці чутливих даних транзакцій і вплив на доступність блокчейнів. Може виникнути занепокоєння щодо конфіденційності даних, відповідності таким регуляціям, як GDPR, або потенційних ризиків централізації, якщо ринок RPC консолідується.

Однак постачальники, такі як dRPC.org, проактивно вирішують ці проблеми, децентралізуючи інфраструктуру, забезпечуючи прозорі практики даних і орієнтуючись на глобальні регуляторні стандарти, зменшуючи ризики та сприяючи відповідальній інтеграції RPC в блокчейн-екосистеми.

BCN: Ваш проект DRPC стверджує, що пропонує безмежну масштабованість своєю децентралізованою мережею RPC-інтерфейсів. Чи можете ви розповісти, що відбувається `за лаштунками`, щоб досягти цього, особливо з урахуванням підтримки ефективності витрат?

CZ: У dRPC досягнення “безмежної” масштабованості базується на використанні децентралізованої мережі динамічно оркестрованих RPC-інтерфейсів. Це передбачає розподіл навантаження по глобальній мережі вузлів, оптимізацію розподілу ресурсів на основі сплесків попиту та впровадження алгоритмів балансування навантаження для забезпечення стабільної продуктивності. Децентралізуючи інфраструктуру, ми зменшуємо залежність від дорогих централізованих серверів, що дозволяє горизонтальне масштабування без значних витрат. Крім того, наша цінова модель, заснована на використанні, і ефективні механізми кешування гарантують, що розробники платять лише за те, що вони використовують, зберігаючи ефективність витрат. Ця архітектура не лише забезпечує високу пропускну спроможність, але й відповідає принципам Web3 децентралізації та стійкості.

BCN: Масштабованість, безумовно, є найважливішим фактором останніх змін у системах блокчейн. Ми бачимо виникнення абсолютно нових блокчейнів, побудованих з нуля, та впровадження багатошарових протоколів для покращення продуктивності. Як би ви оцінили подорож блокчейн-індустрії на сьогодні? Чи вважаєте ви, що індустрія досягла порогу базової інфраструктури, на якій розробники можуть створювати стійкі рішення, чи слід очікувати ще більш основоположної інфраструктури в найближчі роки?

CZ: Блокчейн-індустрія зробила значні успіхи у створенні фундаментальної інфраструктури, з такими досягненнями, як масштабування Layer-2, крос-ланцюгові протоколи та модульні блокчейни, що дозволяють більш стійку розробку. Проте ми ще не досягли справжнього порогу зрілості. Основні виклики, такі як безшовна сумісність, стабільна продуктивність при високому попиті та доступність для основного споживання, залишаються нерозв’язаними. Розробники все ще стикаються з фрагментацією та неефективністю, які заважають масштабованості та зручності використання. Проекти, такі як dRPC.org, є вирішальними для закриття цих прогалин, надаючи інфраструктуру нового покоління, яка з`єднує ланцюги та спрощує розробку. Ми будуємо стандарт ринку балансування навантаження Web3. Виглядаючи вперед, ми можемо очікувати подальших інновацій у фундаментальній інфраструктурі для повного усвідомлення потенціалу Web3.