Валидатор Solana заработал $60 миллионов на атаках MEV sandwich — угроза для децентрализации?

Валидатор Solana извлекает $60 миллионов с помощью атак MEV «sandwich» за месяц — стоит ли вам беспокоиться?

Снова поднялась жара вокруг децентрализованных финансов (DeFi) Solana (SOL), когда крипто-сообщество обсуждает тактики Максимально Извлекаемой Ценности (MEV).

По данным источников, один валидатор Solana извлек более $60 миллионов за месяц с помощью атак «sandwich». Это было сделано с использованием архитектуры блокчейна Solana, которая способствует MEV-деятельности, такой как атакующий «sandwich», в своих интересах и во вред пользователям.

Аналитик onchain и DeFi, основной разработчик DefiLlama, 0xngmi, прокомментировал ситуацию, подчеркивая прибыль в $60 миллионов. «И это только прибыль», добавил он. «Общие убытки пользователей еще выше, потому что необходимо учитывать взятки валидаторов», т.е. комиссии за приоритет транзакций, которые необходимо оплачивать пользователям. Arsc: валидатор Solana, получающий прибыль от атак MEV «sandwich»

По сути, обсуждение набрало популярность, когда Бен, основной разработчик Temporal (@temporal_xyz), разместил информацию об этом 10 декабря. Бен раскрыл три аккаунта, связанные с Arsc, которые активно используются для проведения атак и стейкинга прибыли.

Согласно посту, Arsc — это валидатор Solana, который использует свои привилегии по производству блоков, чтобы опередить пользователей с помощью бота для атак «sandwich», стремясь увеличить свои доходы от тактики Максимально Извлекаемой Ценности.

МИЛЛИОНЫ долларов в MEV ежедневно утекают от vpe (известного как Arsc), лучшего бота для атак «sandwich». Но самая плохая часть? Дело не только в MEV — дело в централизации MEV. И это величайшая угроза децентрализации Solana, которую я видел.

Объем Solana стремительно растет, и…Бен ⌛ (@HypoNyms), 10 декабря 2024 года.

В качестве решения проблемы Бен предлагает либо создание белого/черного списка «хороших/плохих» валидаторов, либо использование публичного мемпула. Тем не менее, оба решения подразумевают некоторую степень централизованной координации и подверглись критике со стороны других экспертов и комментаторов.

«Создание белых/черных списков приводит лишь к цензуре, централизации и закулисным сделкам», сказал Виктор Бунин, специалист по протоколам в Coinbase. «Способ уменьшить атаки «sandwich» — это лучшее параметрирование проскальзывания, намерения/решения, лучшее проектирование DEX или решение по возвратам, такое как Flashbots Protect.»

Что такое атака MEV «sandwich» и почему Solana?

Атака MEV «sandwich» в Solana включает в себя злоумышленников, которые используют порядок транзакций для получения прибыли за счет обычных пользователей. Эта манипуляция гарантирует, что пользователь всегда получает наихудшую цену, в то время как злоумышленник извлекает выгоду.

Эти злоумышленники, как правило, являются валидаторами или лицами с доступом к частичным мемпулов, размещают две транзакции вокруг транзакции целевого пользователя: одну перед покупкой актива по низкой цене и другую после продажи его по более высокой цене, тем самым «заклинивая» торговлю пользователя.

По сути, эта практика вредит пользователям, увеличивая их транзакционные издержки и снижая справедливость торговой среды. Выгоду получают только несколько валидаторов, так как они контролируют порядок транзакций в системе производства блоков Solana, основанной на принципе лидерства.

Интересно, что архитектура Solana делает её особенно удобной для таких атак благодаря высокой скорости обработки транзакций и отсутствию мемпула в протоколе. Вместо этого некоторые валидаторы используют частные мемпулы, которые позволяют им видеть и манипулировать транзакциями до их финализации. Этот сценарий привел к значительной прибыли от MEV для этих валидаторов, часто за счет качества обслуживания пользователей и целостности сети.

Более того, архитектура Solana затрудняет для внешних наблюдателей обнаружение тактик MEV, таких как атаки «sandwich», что вызывает опасения по поводу скрытности данных и вопросов о том, сколько реальной экономической ценности (REV) Solana на самом деле поступает от хищнической извлекаемой ценности.

Это особенно актуально, поскольку сторонники SOL часто упоминают REV как ведущую метрику, которая ставит Solana впереди конкурентов, таких как Ethereum (ETH). Однако Мерт — генеральный директор Helius Labs, крупнейшего поставщика RPC для Solana — объяснил, что атаки «sandwich» составляют лишь небольшую долю REV цепи.

«Последние данные по этому поводу [атак «sandwich»] это то, что это однозначно мало по сравнению с общей выручкой, на которую я ссылаюсь — подавляющее большинство доходов поступает благодаря ускорению [транзакций]», — сказал Мерт в обсуждении.

По мере развития событий трейдеры, инвесторы, пользователи и энтузиасты обсуждают атаки MEV «sandwich» и потенциальные решения. На данный момент пользователи, которые не хотят стать жертвой таких атак, могут использовать инструменты Helius или выбирать цепи с встроенной защитой от MEV, такие как MultiversX (EGLD).

Изображение представлено Shutterstock.