Мем-коіни під загрозою: 76% токенів від інфлуенсерів не виправдовують очікувань

Міф про мем-коіни: Дослідження показує, що понад 76% токенів, підтримуваних інфлуенсерами, не виправдовують очікувань.

Останнє дослідження CoinWire підкреслює ризики інвестування в мем-коіни, особливо ті, що рекламуються інфлуенсерами на платформі X (колишній Twitter).

Хоча ці токени обіцяють великі прибутки, дослідження показує, що більшість з них призводять до значних збитків для інвесторів.

Мем-коіни, підтримувані інфлуенсерами: похмура реальність

Обіцянка швидкого збагачення часто є спокусливою, але більшість інвесторів в кінцевому підсумку переслідують обман. У недавньому звіті CoinWire проаналізовано 1,567 мем-коінів, підтриманих 377 інфлуенсерами протягом останніх трьох місяців. Результати вражають: 76% інфлуенсерів просувають мертві мем-коіни — токени, які втратили понад 90% своєї вартості.

Додаткові дані показують, що дві третини (приблизно 67%) мем-коінів, що рекламувалися інфлуенсерами, зараз не мають жодної вартості. Звіт також зафіксував, що через три місяці 86% мем-коінів, просуваних інфлуенсерами, зазнали зниження вартості в 10 разів. Крім того, лише 1% інфлуенсерів успішно просунули мем-коін, який досяг десятикратного зростання.

Короткострокові результати також невтішні

Лише через тиждень 80% просуваних мем-коінів втрачають 70% своєї вартості. До одного місяця збитки зростають до 80%.

Успішність мем-коінів на підтримці інфлуенсерів

Просування інфлуенсерами часто обіцяє експоненціальне зростання, створюючи ажіотаж, який залучає навіть недосвідчених інвесторів. Однак дані вказують на те, що більшість з цих кампаній пріоритетно ставлять свої доходи вище якості просуваних проектів.

Інфлуенсери з понад 200,000 підписників показують найгірші результати, із середнім негативним доходом у 89% за три місяці. Тим часом менші інфлуенсери з менше ніж 50,000 підписників пропонують трохи кращі результати, деякі навіть досягають позитивних показників з часом.

Фінансові стимули інфлуенсерів

У середньому інфлуенсери заробляють $399 за промо-твіт, що стимулює їх підтримувати мем-коіни, незалежно від їх життєздатності. Ця фінансова динаміка часто залишає їх аудиторії нести основну частину збитків.

Роль X у рості мем-коінів

Проблеми з токенами, підтримуваними інфлуенсерами, не є ізольованими випадками. Як повідомляє BeInCrypto, 97% усіх мем-коінів зазнають невдачі, лише 15 з 1.7 мільйона досягають стійкого успіху. Причини є багатогранними: від відсутності корисності до поганого управління проектами.

Екосистема мем-коінів також сповнена суперечностей. Блокчейн-розслідувач ZachXBT нещодавно виявив 16 акаунтів інфлуенсерів на X, які координували схеми «помпи та скидання», залишаючи своїх підписників нести збитки. Це викликало дебати про етичні відповідальності інфлуенсерів на крипторинках.

Тим часом X залишається ключовою платформою для просування мем-коінів серед інфлуенсерів. Здатність платформи підсилювати ажіотаж робить її ефективним середовищем для промоції мем-коінів, але також і ґрунтом для фінансових ризиків.

Незважаючи на похмурі статистичні дані, деякі трейдери все ще знаходять можливості на цьому волатильному ринку. Криптособистості, такі як Джастін Сан, засновник TRON, радять оцінювати мем-коіни за розміром спільноти, силою оповідання та корисністю.

Тим часом криптоінфлуенсер Мілз Дойтшер нещодавно поділився чотириступеневим планом торгівлі мем-коінами: зосередитися на часових рамках ринку, проаналізувати токеноміку, зрозуміти основи проекту та управляти ризиками через стратегії стоп-лосс. У сукупності ці підходи відображають важливість обережності та належної обачності.

Хоча ажіотаж навколо мем-коінів очевидний, цей контекст підкреслює необхідність бути обережними. Підтримка інфлуенсерів, хоча й приваблива, не є надійним показником потенціалу токена. Інвесторам слід ретельно вивчати проекти, враховуючи такі фактори, як корисність, залучення спільноти та довгострокова життєздатність.