Біткойн під загрозою: Джастін Бонс попереджає про можливий банківський біг та його наслідки для інвесторів

Біткойн стикається з уразливістю банківського бігу, попереджає засновник Cyber Capital Джастін Бонс

Біткойн (BTC) може бути під загрозою катастрофічного `банківського бігу`, згідно з думкою Джастіна Бонса, засновника та CIO Cyber Capital.

Банківський біг — це ситуація, коли клієнти знімають свої депозитні кошти з фінансової установи через побоювання її неплатоспроможності.

Біткойн не може впоратися з масовими виходами, говорить Бонс

В детальному аналізі в соціальних мережах Бонс підкреслив критичні недоліки в транзакційній здатності Біткойна, моделі самостійного зберігання та безпеки мережі. На його думку, ці фактори можуть призвести до кризи, яка дестабілізує мережу та завдасть шкоди інвесторам.

Аналіз Бонса зосереджений на обмеженій здатності Біткойна обробляти транзакції, яку він оцінює приблизно в сім транзакцій на секунду (TPS). Використовуючи дані з Glassnode і код Біткойна, він стверджував, що 33 мільйони користувачів Біткойна на блокчейні зустрінуться з `вузьким місцем`, якщо масова паніка спровокує одночасні виходи.

“При такій швидкості черга становитиме 1,82 місяця за оптимальних умов. Однак насправді транзакції можуть застрягати й зрештою скасовуватися, що унеможливлює вихід менш значних учасників, якщо вони не сплачують захмарні комісії,” пояснив Бонс.

Бонс попередив, що це обмеження може призвести до “спіралі смерті”, коли обвал цін змушує майнерів закриватися, ще більше сповільнюючи мережу. Виникаючі затримки можуть поглибити паніку, створюючи замкнене коло зниження показників хешрейту, збільшення часу блоку та падіння цін.

Далі в своїй критиці BTC Бонс стверджує, що транзакційна здатність Біткойна є недостатньою для реального використання. Він порівняв 7 TPS Біткойна з іншими системами, такими як Visa з 5,000 TPS, або навіть конкурентами в крипто-просторі, які перевищують 10,000 TPS без жертвування децентралізації.

“Існує буквально НУЛЬ випадків використання, які можна підтримувати на 7 TPS. Масове самостійне зберігання BTC є небезпечним наративом. Єдиний масштабований шлях вперед для прийняття BTC — це через централізованих зберігачів і банки, що суперечить його етиці як `гроші свободи`,” зазначив він.

Бонс також поставив під сумнів довгострокову стійкість Біткойна, посилаючись на його скорочений бюджет безпеки. Це, на його думку, є критичним питанням, яке може загострити ризики, про які він говорив. У дописі також обговорюється, як Біткойн відхилився від свого початкового бачення як “пір-то-пір (P2P) електронних грошей.” Він висловив жаль, що обмеження та управління мережею перетворили її на спекулятивний актив, а не на практичний платіжний засіб.

Жвава суперечка про Біткойн у соціальних мережах

Зауваження Бонса викликали жваву суперечку в X (раніше Twitter). Патрік Фланаган, самопроголошений технічний експерт, відкинув ці твердження.

“Це чиста фантазія. Якщо б це мало статися, це сталося б багато років тому,” заперечував Фланаган.

Бонс відповів, стверджуючи, що ризик зростає зі збільшенням кількості користувачів. Він зазначив, що навіть частина користувачів, які виходять, може спровокувати біг, і додав, що чим більше мережа зростає, тим серйознішою стає проблема.

Інші користувачі підкреслили потенційні альтернативи, такі як торгівля обгорнутим Біткойном (WBTC) на Ethereum, що обминає обмеження базового рівня Біткойна. Бонс визнав це, але зазначив, що користувачі обгорнутого BTC можуть швидко вийти, тоді як користувачі на блокчейні залишаться в пастці, поглиблюючи розпродаж.

Суперечка також торкнулася моделі самостійного зберігання Біткойна.

“Це те, на що повинні звернути увагу прихильники самостійного зберігання. Один маленький шматок FUD, і всі опиняються з грошима в пастці,” зазначив Джоел Венесуела з DashPay.

Бонс відповів, визнаючи важку позицію, в якій він опинився, як цайферпункер і прихильник самостійного зберігання. Інший користувач порівняв Біткойн з золотом, запитуючи, скільки часу знадобиться для ліквідації світових запасів золота. Бонс відповів, що, хоча золото також має практичні обмеження, його теоретична транзакційна здатність значно перевищує Біткойна, що робить його менш вразливим до таких вузьких місць.

Критики аналізу Бонса стверджують, що Біткойн пережив схожі побоювання в минулому без краху. Однак його попередження додає до зростаючого хору голосів, які закликають до переоцінки масштабованості та придатності Біткойна.

Незважаючи на його похмурий погляд на Біткойн, Бонс залишається оптимістом щодо більшого простору криптовалют. “Існує багато надії на криптовалюту в цілому,” підсумував він, зазначаючи, що початкова етика Біткойна тепер процвітає в інших блокчейн-проектах.

Тим часом, поки Біткойн залишається домінуючою криптовалютою, дебати щодо його масштабованості та стійкості тривають. Попередження Бонса служить яскравим нагадуванням про виклики, з якими стикається Біткойн у пошуках ширшого прийняття в змінному фінансовому просторі. Інша справа, генеральний директор Galaxy Майк Новоградц має майже ідентичні сумніви щодо резервів Біткойна в США.

“Я думаю, що було б дуже мудро для Сполучених Штатів взяти Біткойн, який у них є, і, можливо, додати до нього дещо… Я не вважаю, що долар потребує чогось, що підтримує його,” стверджував Новоградц.