Трамп втрачає шанси на перемогу через великого інвестора на Polymarket після продажу акцій на $3 млн.

Вірогідність Трампа знизилася на Polymarket після того, як великий інвестор продав акції на $3M, слідуючи за твітами GCR

Polymarket зазнав значних втрат, оскільки ймовірність перемоги Трампа впала після того, як великий інвестор продав акції Трампа на суму $3 мільйони.

Цей продаж відбувся відразу після твітів GCR, відомого крипторадника, який повідомив про отримання прибутку з його ставок на Трампа, що викликало метушню серед трейдерів. Протягом кількох хвилин після його твітів, обліковий запис «larpas» почав розпродаж акцій Трампа, що призвело до падіння ймовірності на 4%, перш ніж вона дещо відновилася до 58,1%.

Коментарі GCR вразили саме серце спекуляційного механізму, що рухав ймовірності Трампа на Polymarket, особливо з наближенням дня виборів.

Твіт викликав хвилю реакцій у Crypto Twitter (CT), де деякі жартували про те, що тримають важкі позиції на Трампа, спираючись на його «пророцтва». Один з коментарів звучав так: «Не жартую, мій весь портфель - це 5x важка ставка на ТРАМПА за пророцтвом GCR. Прошу повернути кошти в ДМ, якщо я втрачу все.»

У своїй звичній манері GCR порадив уникати важких ставок, назвавши це «безрозсудним азартом». Він підкреслив важливість ймовірнісного мислення та порадив трейдерам уникати безрозсудних ризиків, що є думкою, яку він повторює знову і знову.

Стратегія ставок GCR на Трампа

Прогноз GCR щодо ймовірності Трампа став багаторічною ставкою на колишнього президента та динаміку республіканської політики. У 2021 році GCR стверджував, що губернатор Флориди Рон ДеСантіс є просто «паперовим тигром», запевняючи, що Трамп - справжній лідер у гонці за республіканську номінацію з ймовірностями вище 95%.

GCR вважав ймовірності Трампа серйозно заниженими, особливо в ринках прогнозів, які, на його думку, мали правий ухил, тенденція, яку він помічав ще у 2020 році.

На його думку, ймовірності Polymarket для Трампа були такими невідповідними, що він активно інвестував у акції, коли ймовірності Трампа були нижчими за 10%, очікуючи, що вони зростуть до 65% або вище, якщо його прогноз про ДеСантіса буде точним.

Коли його прогнози виправдалися, GCR отримав прибуток, сказавши, що він «задоволений» отриманими виграшами і залишив ринок, щоб подивитися, як все розгорнеться у 2024 році.

Навіть після того, як ймовірності зрештою відновилися на 2%, розпродаж викликав підозри і сприяв подальшим спекуляціям щодо ймовірностей Трампа, на яких деякі інвестори покладалися виключно на впевненість.

Людина за ставкою у $30 мільйонів на Трампа

Обліковий запис, що стоїть за найбільшими ставками на Трампа на Polymarket, належить чоловікові з фальшивим ім`ям Тéo, який нібито інвестував більше $30 мільйонів у перемогу Трампа. Тéo, французький громадянин з банківською освітою, запевнив Wall Street Journal (WSJ), що не має наміру маніпулювати виборами.

«Моя мета - лише заробити гроші», - сказав Тéo, представившись як колишній резидент США з вмінням проводити торги на великі суми. Його позиції на Polymarket щодо Трампа викликали велику увагу, особливо після того, як WSJ виявив, що чотири акаунти систематично купували акції Трампа, підвищуючи його ймовірність перемоги над віцепрезидентом Камалою Гарріс.

Polymarket, платформа, що базується в Нью-Йорку, підтвердила минулого тижня, що зв`язалася з Тéo, щоб обговорити його ставки на Трампа в рамках триваючого розслідування. Вони описали його як трейдера з «значним досвідом торгівлі та освітою в фінансових послугах».

Тéo також підтвердив, що спілкувався з юридичною командою Polymarket, яка розпитувала його торги на предмет можливих маніпуляцій на ринку. За словами Polymarket, торги Тéo відображають його особисту переконаність, що ґрунтується на його поглядах на вибори, а не на будь-якій прихованій політичній мотивації.

Він сказав, що його ставки виникли з переконання, що дані опитувань неодноразово недооцінюють базу підтримки Трампа з 2016 року. Він ставить на те, що ця тенденція продовжиться у 2024 році, прогнозуючи несподівану перемогу Трампа.

Вплив великих інвесторів на ринки прогнозів

З усіма поглядами на великого інвестора Трампа, структура Polymarket як відносно невеликого ринку прогнозів стає очевидною. Незважаючи на значні збільшення обсягу цього року, ринок залишається досить малим, щоб один трейдер, як Тéo, міг змінити ймовірності за допомогою багатомільйонних ставок.

Хоча Тéo фінансував свої ставки на Трампа самостійно, Journal не зміг підтвердити всі деталі його історії, і його твердження про те, що у нього «абсолютно немає політичної програми», залишаються непідтвердженими.

Ставки Тéo включають мільйони на перемогу Трампа не лише в Колегії виборців, а й у загальному голосуванні, сценарій, який більшість експертів вважає малоймовірним. Він також націлюється на ключові штати, роблячи великі ставки на перемогу Трампа у Пенсильванії, Мічигані та Вісконсині.

Якщо він правий, Тéo може заробити понад $80 мільйонів — вдвічі більше його початкової інвестиції. Однак, якщо Гарріс виграє, Тéo ризикує втратити свою ставку у $30 мільйонів, яка, за його словами, є більшою частиною його ліквідних активів.

Ветеран інвестування з десятками мільйонів, які він готовий ризикувати, Тéo розповів Journal, що спочатку мовчав, ставлячи початкові ставки під обліковим записом «Fredi9999» у серпні. Тоді Трамп і Гарріс були практично на одному рівні на Polymarket.

Коли його ставки зросли, він помітив, що трейдери уникали цінових котирувань щоразу, коли з`являвся «Fredi9999». Щоб уникнути уваги та не підвищувати ціни, він розподілив свої покупки через кілька акаунтів у вересні та жовтні, створюючи «Theo4» та інші акаунти, щоб приховати свою справжню позицію.

Тéo висловив скептицизм щодо коригувань електоральних даних з 2016 і 2020 років. Він вказав на «ефект сором`язливого виборця Трампа», коли люди приховують свою підтримку Трампа, що впливає на неточності опитувань. «Я знаю багато американців, які проголосують за Трампа, не кажучи вам про це», - стверджував він.

Він відхиляє коригування, зроблені основними соціологами, як неефективні, запевняючи, що не бачив жодних «суттєвих» поліпшень. Протягом серії електронних листів Тéo критикував те, що він називає упередженістю основних ЗМІ щодо Гарріс, стверджуючи, що ці видання закладають основи для хаосу після виборів, просуваючи наратив про близьку гонку.