Coinbase викриває регуляторів США у стримуванні розвитку крипто та вимагає прозорості щодо обмежень на депозитах для криптокомпаній.

Coinbase (NASDAQ: COIN) вимагає від фінансових регуляторів США розкрити їхню нібито роль у стримуванні розвитку «крипто», ігноруючи той факт, що Coinbase могла б оголосити про банкрутство, якби деякі з тих самих агенцій не прийшли їй на допомогу минулого року.

18 жовтня Coinbase подала запити на основі Закону про свободу інформації (FOIA) до Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC), Ради керуючих Федеральної резервної системи, Міністерства фінансів та Фінансової мережі по боротьбі з фінансовими злочинами (FinCEN) і Офісу контролера валюти (OCC).

У цих запитах вимагаються копії «всіх документів та/або комунікацій», обмінених між членами вищезазначених агенцій з 1 червня 2022 року «щодо накладення формального або неформального обмеження на депозити компаній цифрових активів у депозитарних установах, включаючи, але не обмежуючися, Signature Bank, Customers Bank, Cross River Bank, Western Alliance Bank та Silvergate Bank».

Запити виникають на основі звинувачень, що FDIC наказала деяким банкам обмежити свої корпоративні депозити крипто-клієнтів не більше 15% від загальних депозитів банків. Ці звинувачення є частиною більш широкої теорії змови «крипто братів» операції Choke Point 2.0, в якій урядові та традиційні фінансові інституції нібито змовилися задушити крипто, обмежуючи його фіатні канали.

На сьогодні не було жодних конкретних доказів, які б підтверджували цю теорію, хоча група масонських «сасквочів» зараз риється в архівах Зони 51 у пошуках компрометуючих документів (написаних шифром Да Вінчі, звичайно).

Істинно, що з березня 2022 року FDIC надсилала певним банкам листи-паузи, просячи їх «призупинити або не розширювати заплановану чи поточну криптовалютну діяльність». У жовтні 2023 року Офіс генерального інспектора FDIC опублікував звіт, критикуючи FDIC за видачу таких листів, незважаючи на те, що не було встановлено терміни для оцінки ризиків від крипто-експозиції для цих банків.

Але в листопаді 2022 року, через вісім місяців після того, як FDIC видала ці листи, криптовалютна біржа FTX вибухнула, і вплив на крипто-дружні банки, такі як Silvergate, став надто очевидним. Того грудня, генеральний директор Signature Bank Джо ДеПауоло пообіцяв зменшити частку криптовалютних депозитів банку з 23.5% до 15%, щоб заспокоїти інвесторів, які були стривожені проблемами Silvergate після FTX.

Але ДеПаоло не робив ці коментарі, щоб заспокоїти регуляторів. Скоріше, це було потрібно для заспокоєння інвесторів, які висловлювали занепокоєння щодо залежності Signature від крипто з літа 2022 року, коли крипто складало 27% від загальних депозитів Signature.

Падіння FTX безпосередньо призвело до того, що Silvergate оголосила про плани закриття операцій у березні 2023 року, у той час як Signature незабаром після цього була взята під контроль державними та федеральними регуляторами (під час розслідування з приводу відмивання грошей). Обидва банки, а також інші, згадані у запитах Coinbase, використовували мережі реального часу для обміну крипто на фіат, які виявилися надзвичайно популярними серед крипто-операторів.

У січні 2023 року Федеральна резервна система, FDIC і OCC публічно спростували будь-яке заборону на банки, які працюють із крипто-клієнтами, хоча і визнали, що мають «значні проблеми з безпекою та надійністю з бізнес-моделями, які зосереджені на крипто-активних діяльностях або мають концентрацію в секторі крипто-активів». Пізніше того року FDIC оголосила, що цифрові активи «представляють собою нові та складні ризики, які важко оцінити в повному обсязі».

Нещодавно Федеральна резервна система відмовила крипто-дружньому банку з Техасу через «значні недоліки» у його «банківських та віртуальних валютних клієнтів». Тож забудьте про операцію Choke Point 2.0; це більше схоже на операцію «самогубство з вогнепальної зброї».

Існує ще один запит Coinbase до тих самих агенцій, що стосується їхніх журналів FOIA за той самий період, з очевидним наміром перевірити, чи агенції говорять правду у своїх відповідях. Звичайно, реальна мета могла бути в тому, щоб залишити загальній публіці враження, що агенції ухиляються, а не знайти будь-які фактичні докази ухилення.

Запити Coinbase були подані компанією History Associates Inc., підприємством з Меріленду, яке подало подібні запити цього літа від імені Coinbase, шукаючи інформацію від FDIC та Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). Ці запити стосувалися документів і комунікацій, пов`язаних із цифровими активами та зобов`язаннями обох агентств (включаючи поточний судовий процес SEC проти Coinbase).

Головний юрист Coinbase, Пол Гревал, написав у Twitter, що метою останніх запитів є «отримати критерії підходу регуляторних агенцій до цифрових активів». Іронічно, деякі клієнти Coinbase відповіли Гревалу, заявивши, що вони також мають труднощі з отриманням інформації від біржі щодо деяких її політик (і, можливо, належного пояснення, чому біржа постійно виходить з ладу під час великих виведень).

Показово, що один крипто-дружній банк, який не згадується у запитах Coinbase, – це Silicon Valley Bank (SVB), який збанкрутував у березні 2023 року – того ж тижня, що й Silvergate – внаслідок відтоку депозитів клієнтів. Клієнтами SVB були Circle, емітент стейблкоіна USDC (через партнерство з Coinbase).

Падіння SVB означало, що Circle стояла перед загрозою втрати $3.3 мільярдів фіатних резервів, що підтримують USDC, які Circle нерозсудливо зберігал з`єднанні стейблкоіні в одному обліковому записі в SVB. Новини про ситуацію Circle призвели до того, що USDC знизив свій 1:1 паритет із доларом США, тимчасово впавши нижче 90 центів, перш ніж Circle і Coinbase тимчасово «призупинили» викуп.

У найглибшому іронії Circle/Coinbase були витягнуті з небезпечної ситуації FDIC, яка втрутилася, щоб гарантувати депозити клієнтів SVB, незалежно від того, наскільки вони перевищували межу в $250 000 для покриття FDIC.

Точні параметри партнерства Coinbase і Circle залишаються секретом, але прибутки, очевидно, достатні для того, щоб партнери час від часу змагалися за величину своїх часток. Пам`ятайте, що під час падіння SVB у березні 2023 року Coinbase мала намір відзвітувати про п`ятий поспіль квартал значних збитків, і ця серія тривала майже два роки, перш ніж з`явилися прибутки (і навіть ці прибутки були підкріплені бухгалтерськими трюками).

Виходячи з цих обставин, ймовірно, що ані Coinbase, ані Circle не вижили б при комбінованих втратах більш ніж $3 мільярди, якби FDIC не прийшла їм на допомогу – рятунок, який агентство не було зобов`язане пропонувати. Для Coinbase покусити руку, яка їх годувала, свідчить не лише про невдячність, але й про обманливу маску самодостатності, яка пронизує більш «братську» частину технологічного сектору США.

Згадайте, що ці сміливі інноватори, ці неподоланні ризиковані діячі, ці жертви федерального гніту скаржилися, як немовлята, усвідомлюючи, що їх ризикована діяльність викопала яму, з якої вони не можуть вибратися самостійно. За одну ніч вони перейшли від проповідування мантри, що «уряд є проблемою», до «врятуйте нас, о могутні федеральні структури». Запам`ятайте це наступного разу, коли ці пестливі плакальники скажуть вам, що ви «не доберетеся до успіху».

В іншій іронії Coinbase протестує проти її нібито відсутності фінансової інклюзії, в той час як USDC стоїть серед головних бенефіціарів придбання компанії Stripe за $1.1 мільярда Bridge, стартапу, який надає інструменти, щоб допомогти бізнесам приймати стейблкоіни в якості платежів, а також створювати свої власні токени.

Ціна угоди – більше ніж 5-разова попередня оцінка для Bridge, який був запущений всього 18 місяців тому двома колишніми співробітниками Coinbase – відображає погляд генерального директора Stripe Патріка Коллісона, що «стейблкоіни є надпровідниками для фінансових послуг». Ця угода є найбільшою покупкою для Stripe до сьогодні, і Коллісон заявив, що Bridge допоможе Stripe «побудувати найкращу інфраструктуру стейблкоінів у світі».

У червні Coinbase оголосила про партнерство зі Stripe, щоб інтегрувати фіатно-крипто онрамп у гаманець Coinbase. Stripe також додав підтримку для USDC на Base, другому шарі Ethereum від Coinbase.

На початку цього місяця Stripe виконала свою обіцянку, що зробить ще один крок у сторону цифрових активів після припинення підтримки BTC на своїй платформі шість років тому. Лідер продуктів Stripe Джефф Вайнштейн написав у Twitter, що «сотні тисяч» бізнесів у США тепер можуть приймати платежі в USDC (через Ethereum, Solana або Polygon) і автоматично конвертувати їх у долари США з боку торговця.

USDC також робить регуляторні кроки в Європі, ставши першим стейблкоіном, який отримав схвалення за новою регуляторною рамкою Європейського Союзу (MiCA). Основний конкурент USDC, Tether (USDT), виводиться з Coinbase в Європі через невиконання Tether правил MiCA.

Ви б майже подумали, що справи у Coinbase йдуть досить добре, але натомість вона вирішила зосередитись на своїх скаргах на регуляторів – як вдома, так і за кордоном – які намагаються підштовхнути її до дотримання вимог. Перефразовуючи відому максиму, коли вся ваша кар`єра була зосереджена на ухилянні від правил, регуляція сприймається як гноблення.