Цифровий рубль: Потенціал чи ілюзія обхіду західних санкцій?

Цифровий рубль та санкції: Експерт аналізує план Росії щодо цифрової валюти для уникнення західного контролю.

На думку співробітника Центру Карнегі по Росії та Євразії та колишнього радника Центрального банку Росії, цифровий рубль, централізована цифрова валюта (CBDC) Росії, має потенціал для трансформації фінансового ландшафту Росії в умовах санкцій. Хоча цифрова валюта може відкривати нові можливості для торгівлі та зменшувати залежність від західних систем, існують побоювання щодо її впровадження та довгострокового впливу на фінансову незалежність Росії. Чи здатний цифровий рубль Росії порушити західні санкції?

Центр Карнегі по Росії та Євразії опублікував статтю з назвою “Чи може цифровий рубль захистити Росію від західних санкцій?”, автором якої є Олександра Прокопенко, співробітник центру та колишній радник Центрального банку Росії. Центр Карнегі є дослідницькою та політичною установою, що спеціалізується на аналізі політичних, економічних та соціальних тенденцій у Росії та ширшому євразійському регіоні.

Стаття, підготовлена спільно з Німецькою радою з міжнародних справ, досліджує, чи може цифровий рубль захистити Росію від наслідків західних санкцій, особливо після вторгнення в Україну у 2022 році. Вона аналізує, як прагнення Росії до створення центральної банківської цифрової валюти (CBDC) може надати альтернативи міжнародним платіжним системам, таким як SWIFT, з яких Росію було виключено через санкції. Хоча цифровий рубль може полегшити торгівлю з такими країнами, як Китай, перед його широким впровадженням залишаються серйозні перешкоди.

Проект цифрового рубля в Росії розпочався у 2020 році і швидко прогресував з реальними тестами, що залучали банки, але стикається з такими викликами, як недовіра громадськості та побоювання щодо спостереження. Прокопенко зазначила:

“Ключовим моментом є те, що цифровий рубль не буде накопичувати проценти у цих гаманцях, що відрізняє його від традиційних механізмів заощадження. Відповідно, основне призначення цифрового рубля полягає у полегшенні розрахунків, а не в функціонуванні як засобу заощадження.”

Вона також підкреслила:“Ця різниця викликає питання про класифікацію цього засобу як справжніх ‘грошей’ у традиційному сенсі, позиціонуючи його більше як засіб платежу.”

Банк Росії поставив собі мету повної інтеграції цифрового рубля до 2025 року, але громадське коливання, особливо щодо “повної деанонімізації транзакцій” і можливого контролю уряду над приватними витратами, залишаються серйозною перешкодою, описала Прокопенко.

На міжнародному рівні Росія відстає від Китаю в розвитку CBDC. Хоча цифровий юань Китаю вже широко використовується, Росія ризикує поглибити свою залежність від китайських технологій та інфраструктури, пояснила Прокопенко. Вона зазначила, що“основна привабливість цифрового рубля полягає в потенційній можливості пом’якшити ризики, пов’язані з міжнародними санкціями,” але невідомо, чи підуть інші країни БРІКС за прикладом Росії в обсязі від західних фінансових систем. Хоча платформа БРІКС Bridge може запропонувати альтернативу, не пов’язану з SWIFT, вона не загрожує домінуванню долара США.

Вона уточнила:

“Звичайно, БРІКС+ не здатен підривати домінування долара США в глобальній фінансовій системі в найближчій перспективі. І хоча питання трансакцій через кордон може бути критичним для Росії, лідери Китаю не дуже стурбовані тим, що загроза вторинних санкцій впливає на поведінку фінансових установ їхньої країни — принаймні поки.”

Попри ці зусилля, успіх цифрового рубля залишається під питанням. Прокопенко підсумувала, що“CBDC не є панацеєю для обходу санкцій,” і Росія стикається як з технічними викликами, так і з скептицизмом з боку фінансових установ. Стаття підкреслює, що хоча цифровий рубль зрештою може зменшити залежність Росії від західних фінансових структур, його широке впровадження вимагатиме подолання значних внутрішніх та міжнародних перешкод.