Апеляція SEC щодо Ripple: чи вистане доказів для перемоги в суді?

Чому апеляція SEC щодо Ripple може не витримати в суді

SEC подає апеляцію на нещодавнє рішення суду у справі Ripple, незважаючи на те, що у неї немає міцних доказів, щоб підтвердити свої претензії. Агентство має труднощі з доведенням того, що покупці XRP очікували прибутків на основі зусиль Ripple.

Суддя Торрес вирішив, що дії Ripple, зокрема продаж XRP, що утримуються в ескроу, не вплинули на рух цін достатньо, щоб встановити очікування прибутку інвесторів.

Справa SEC тепер залежить від здатності переконати апеляційний суд у тому, що ці програмні покупці хотіли б отримувати повернення на основі діяльності Ripple. SEC прагне довести цю точку зору, незважаючи на те, що суд відхилив їхні власні свідчення експертів з цього питання.

Експертна думка, яка була ключовою у аргументації SEC, була відхилена через відсутність надійної методології. Відповідачі успішно довели, що припущення експерта про те, що `розумний покупець XRP` вірив у прибуток, були спекулятивними і не базувалися на фактах. Це означає, що SEC не має твердих свідчень експертів, щоб підтримати свої заяви.

Крім того, свідчення реальних інвесторів XRP також підривають апеляцію SEC. Судові матеріали показують, що ці інвестори не покладалися на зусилля Ripple при купівлі XRP. Багато хто не знав про ініціативи Ripple або їхній вплив на XRP. Тим не менш, SEC все ще намагається стверджувати, що `гіпотетичний розумний інвестор` міг очікувати прибутків від дій Ripple на основі старих блогів або маркетингових матеріалів.

Крім того, зусилля Ripple з розробки продуктів, як-от програмне забезпечення On-Demand Liquidity (ODL), що використовує XRP для трансакцій через кордон, насправді не вплинули на ціну XRP. Це заявили фактичні члени спільноти XRP. Для цих інвесторів оголошення Ripple не впливали на їхнє рішення інвестувати.

SEC намагається переконати другий апеляційний суд, але їхня справа, здається, не вистачає критично важливих елементів. Їх свідчення експертів були відхилені, і не так багато доказів від реальних інвесторів підтримують їхні заяви.

Тепер SEC має сподіватися на юридичну вигадку гіпотетичного інвестора, намагаючись довести, що ця вигадана особа очікувала прибутків від зусиль Ripple, незважаючи на відсутність конкретних доказів.

Відмова від відповідальності: Інформація, представлена в цій статті, є інформаційною та навчальною, але не є фінансовою порадою або порадою будь-якого іншого роду. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які втрати, понесені внаслідок використання вмісту, продуктів або послуг, про які йдеться. Читачам рекомендується бути обережними, перш ніж вживати будь-які дії, пов`язані з компанією.