Фінансова стабільність: defi vs. традиційні інвестиції
11
Чи завжди інвестування в класичні акції є безпечнішим, ніж defi? Не зовсім | Опинія
Розкриття: Погляди та думки, висловлені тут, належать виключно автору і не відображають поглядів та думок редакції crypto.news.
У 2011 році сила землетрусу магнітудою 9,1 вразила морське дно Японії, спричинивши масштабне руйнування цунамі. В наступні дні японський фондовий ринок Nikkei впав на 6,2%, відображаючи реакцію ринку на непередбачену катастрофу.
Тринадцять років пізніше криптовалюти, які стрімко набирають популярність, стикаються з критикою за їхні екстремальні короткострокові коливання, які часто вважаються ще більш волатильними, ніж традиційні акції. Така волатильність може бути привабливою для деяких інвесторів, які готові до ризику та шукають високих винагород, але вона є сигналом тривоги для більш обережних, консервативних трейдерів.
Однак, як вказано вище, ситуація з Nikkei підкреслює змінюючуся наратив. Зростаючі економічні невизначеності та розлади на ринку призвели до підвищення цінової змінливості на фондових ринках, іноді ставлячи під сумнів навіть стабільність криптовалют.
Наприклад, з початку серпня японський фондовий ринок пережив найбільше одноденне падіння з 1987 року, причому в США також було помітне падіння Dow Jones більше ніж на 1 000 пунктів. Ці значні впадини підкреслюють зростаючу непередбачуваність на основних ринках, відображаючи більш широкі економічні невизначеності та розлади на ринку.
Тепер інвестори залишаються з питанням: Чи дійсно ризики волатильності, пов`язані з defi, дійсно гірші, ніж ті, що пов`язані з традиційним інвестуванням?
Історично класичні варіанти інвестування, такі як покупка нерухомості або акцій та облігацій, були розглянуті як кутовий камінь стабільного фінансового плану і часто вважаються менш волатильними, ніж криптовалюти через їх підтримку матеріальними активами та прибутками компаній, які вони представляють. Однак останні тенденції на глобальних ринках свідчать, що ця стабільність ставиться під сумнів.
Предстоячі вибори президента 2024 року в Сполучених Штатах передбачають додатковий шар невизначеності. Політичні події можуть сильно впливати на фінансові ринки, впливаючи на настрій інвесторів та спричиняючи ринкову нестабільність. Зростаюча волатильність фондових ринків ускладнюється різними факторами, такими як торгові конфлікти, зміни в процентних ставках та інфляційні збої, які ведуть до ринкових турбулентностей, призводячи до швидких і часто несподіваних коливань.
Зазначаючи зростаючу невизначеність на традиційних ринках, деякі інвестори переоцінюють, чи варто приймати ризики, пов`язані з defi. Особливо це стосується нових розробок у цьому секторі.
Перезастосування, наприклад, це концепція, яка підвищує ефективність капіталу, дозволяючи активам, таким як Ethereum (ETH), використовуватися більш ефективно на різних мережах. Розроблений EigenLayer, протокол, побудований на Ethereum, ця концепція передбачає, що користувачі можуть взяти ETH, зареєстрований в мережі Ethereum, і потім «переробити» його за межі основного блокчейну, розблоковуючи додаткову корисність та потенціал заробітку, зберігаючи при цьому його безпеку та вартість.
Хоча деякі критики висловлюють занепокоєння щодо фінансової стабільності та технічних ризиків, пов`язаних із перезастосуванням, важливо підходити до цих досягнень з відкритим розумом. Недавно фінансовий фокусований на веб3 VC фонд DFG опублікував звіт, в якому підкреслено значний потенціал перезастосування та рідке перезастосування, відгалуження сектору, яке виросло експоненціально поряд з ним. Звіт підкреслює, що, незважаючи на критику, інновації сектору перетворюють фінансові моделі та пропонують нові можливості для того, щоб стейкінг вносив зміну до ростучого простору defi.
Прийняття цих досягнень з збалансованої перспективи, згадуючи при цьому вбудовані ризики, може надати шлях вперед для інвесторів, які шукають нові можливості в постійно змінному фінансовому середовищі. Розробки, які виникають з простору defi, мають потенціал відкрити різноманітні шляхи та привернути нову хвилю інвесторів, які бажають досліджувати переваги динамічного та адаптивного інвестиційного середовища.
Токенізація реальних активів: ризики і виклики, на які вказує Банк Росії
Банк Росії попереджає про ризики токенізації реальних активів, включаючи волатильність та регуляторні виклики. Хоча системних загроз немає, потенційні негативні наслідки нагадують про необхідність обережності. ⚠️💼📉
Економіка Індії: сповільнення виробництва та бурхливий розвиток криптовалютних послуг
Економіка Індії показує змішану картину: виробництво сповільнюється, послуги зростають, а криптовалюти успішно функціонують навіть під жорстким регулюванням. 💹🇮🇳💰📉🌐
CMC Markets списала £2.8 млн інвестицій у Strike X через неуспішність у блокчейні
CMC Markets списала £2.8 млн інвестицій у Strike X через неуспішність. Компанія продовжує підтримувати проект і планує розширити B2B послуги через партнерство з Revolut. 📉💼🔍
Швейцарський національний банк тестує цифрові білети на основі DLT для взаємодії з великими CBDC
Швейцарський національний банк тестує цифрові білети SNB на основі блокчейну в рамках монетарної політики, проте експертів стривожують потенційні ризики. Тайська SCB досліджує стейблкоїни в регуляторній пісочниці. 💰🔍📈