Сравнение Solana та Ethereum: війна за технологічну перевагу

У цій статті ми порівнюємо дві провідні блокчейн системи на криптографічному ринку: Solana проти Ethereum.

Обидва мають дуже розвинуті екосистеми DeFi і широкий спектр успішних додатків, побудованих всередині них.

Обидва мережі співпрацюють для створення найбільш успішного веб3 середовища, з метою стати провідним рівнем майбутнього на ланцюгу.

Виклик також відбувається на рівні токенів, з ETH та SOL, які намагаються запропонувати найкращий дохід на ринку.

Давайте подивимося все детальніше нижче.

Резюме Solana vs Ethereum: основні відмінності на технологічному рівні

Два різні підходи до розвитку середовищ DeFi

Спекулятивна війна: Solana з SOL проти Ethereum з ETH

Solana vs Ethereum: основні відмінності на технологічному рівні

Ми говоримо про один з найбільш запеклих та інтенсивних зіткнень на технологічному фронті останнього десятиріччя, а також найбільш обговорюваний у крипто-ландшафті: війну між Solana та Ethereum.

Кожен вже зараз знає, що ці дві блокчейн системи конфліктують вже кілька років, щоб виграти титул провідної веб3 інфраструктури.

Насправді, вони досить різні у багатьох аспектах: Ethereum є мережею EVM, побудованою за допомогою мови програмування Solidity, тоді як Solana є SVM, побудованим за допомогою C, C++ та Rust.

Цього вже достатньо, щоб відрізнити дві поля, на яких відбувається розробка децентралізованих додатків за різними правилами кодування.

Крім того, поняття `рахунок` також значно змінюється залежно від контексту, чи використовується в середовищі Ethereum чи Solana.

Фактично, на Ethereum термін `рахунок` використовується для опису сутності, яка володіє Ether (ETH) і може ініціювати транзакції. Це класифікується наступним чином:

• ЕОА (Зовнішньо Власний Рахунок): рахунок, у володінні приватного ключа, концептуально схожий на гаманець;
• КА (Контрактний Договір): рахунок для смарт-контрактів, що не має приватного ключа.

Спрощуючи, ми можемо сказати, що ЕОА не має простору для зберігання та, таким чином, не може використовуватись як контракт для проведення операцій (крім винятків з ERC-4337).

КА, з іншого боку, просто є програмним програмою, що виконується EVM з кодом (контрактом), що його відрізняє. ЕОА, таким чином, може виконати виклик через КА, але не навпаки!

На протилежному фронті Solana концепція `рахунок` ширша і посилається на сутність, яка завжди може зберігати та зберігати дані.

Стан транзакцій тому зберігається за допомогою рахунків аналогічно тому, що відбувається в операційних системах, таких як Linux. Варто зазначити, що Solana нативно підтримує функцію абстрагування рахунків, дозволяючи самодзвінок між програмами.

Рахунки в Solana мають два типи:

• Виконавчий рахунок (програмний рахунок): смарт-контракти, які зберігають код.
• Невиконавчий рахунок (дата-рахунок): сутності, які можуть отримувати токени або дані, але не можуть виконувати код.

Нижче подана карта основних технічних відмінностей.

Два різних підходу до розвитку середовищ DeFi

Знижуючи до менш технічного рівня, ми бачимо, що Ethereum та Solana використовують різні маркетингові підходи для своїх відповідних середовищ DeFi.

Хоча обидві мережі мають на меті привернути як можна більше капіталу та користувачів, вони фокусуються на різні сегменти.

Фактично, Ethereum представляє більш `інституційний` характер зі своїми основними цінностями, спрямованими на безпеку мережі та децентралізацію.

Solana, з іншого боку, має більш `розумний` характер, спрямований на масштабованість операцій та криптографічну ефективність.

Вони дотримуються обмежень обох блокчейнів: для Ethereum масштабованість, для Solana децентралізація.

НАЖИВО ЗАРАЗ — Ethereum проти Solana

Це дебати, які ми маємо сьогодні. На стороні Ethereum ми маємо @Ethereum Researcher @drakefjustin, а на стороні @Solana, ми маємо Співзасновника Solana @aeyakovenko

Вони дають нам добре, погане та потворне з кожного блокчейну іншого,…

Більше інформації за посиланням: https://twitter.com/Bankless/status/154684621

Ethereum має загальний обсяг заблокованих коштів в розмірі 59 мільярдів доларів, набагато більший, ніж 3,5 мільярда доларів Solana. З цієї причини Фонд використовує м`яку комунікацію з громадськістю та меншою наміром створювати залучення.

Солана, з іншого боку, виключно зосереджується на інноваціях, користувацькому досвіді та пропускній здатності операцій. Останні інновації, запущені, такі як смартфон Saga та миготливість, говорять багато про підхід, який мережа використовує з роздрібним ринком.

Ми можемо сказати, що Ethereum є менш продуктивним блокчейном, іноді менш `зручним`, але більш надійним та надійним.

Солана набагато більше `весела` та ефективна у використанні, але менш децентралізована на основі декількох клієнтів та менше безпечна.

Якщо ви високий чистий індивідуум з помірним ризиком, ви безсумнівно оціните Ethereum більше.

Якщо ви молоді, безстрашні та маєте обмежений бюджет, ви, швидше за все, знайдете особливості Solana більш привабливими.

Основні додатки web3 двох екосистем

Війна між двома титанами Ethereum та Solana продовжується унікальним чином в створенні найкращих децентралізованих веб3 додатків.

На Ethereum найбільшим dapp за обсягом заблокованих коштів є платформа ліквідації стейкінгу Lido: вона самотній притягує майже в 10 разів більше всього капіталу, поглинутого Solana.

Далі ми маємо успішні додатки, такі як EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena та Pendle.

У наборі протоколів Solana ми маємо Jito як найвище рейтинговий з обсягом заблокованих коштів 1,74 мільярда доларів. Тоді найбільше використовувані додатки - це Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora та Solend.

Більшість Ethereum dapps інтегровані з різними layer-2, забезпечуючи більшу масштабованість. У той же час, різноманітність запитів на блокспейс призводить до розламу ліквідності, що часто є невигідним.

З цієї причини Ethereum часто критикують його критики, оскільки як Основний Шар він повинен покладатися на зовнішні рішення для зростання.

З іншого боку, конкурента критикують за відсутність процвітаючої та безпечної екосистеми DeFi: майже всі додатки на Ethereum перевищують загальний обсяг заблокованих коштів у Solana!

В будь-якому випадку варто зазначити, як Solana продукує дуже цікаві продукти, такі як недавня платформа pump.fun.

Пропонуючи як пускову платформу для мемкойна, за короткий час вдалося стати найбільш прибутковим додатком в усьому криптографічному екосистемі.

1 липня він зафіксував рекордні виручки у розмірі 2 мільйони доларів, навіть перевищуючи весь дохід всього блокчейну Ethereum.

Спекулятивна війна: Solana з SOL проти Ethereum з ETH

Виклик Solana проти Ethereum може завершитися тільки фокусом на їхні токени газу SOL та ETH.

Очевидно, що чим краще виступають ці криптовалюти на спекулятивному рівні