Недоказаний продаж XRP: позов до Ripple продовжується - резонансція.

Каліфорнійський окружний суддя дозволив цивільний судовий позов проти Ripple Labs продовжуватися, зосереджуючись на якомога обманливих висловлюваннях Генерального директора Бреда Гарлінггауса про XRP.

Суддя округу Каліфорнії Філіс Гамільтон відхилила запит Ripple на судовий мирний вирок 20 червня, створивши умови для проведення судового процесу. Справа зосереджується на заяві Гарлінггауса в інтерв`ю 2017 року про те, що він `дуже довго утримує` XRP, що, на думку позивачів, суперечить його діям продажу мільйонів XRP у той рік.

Рішення судді Гамільтон відрізняється від попереднього рішення на користь Ripple судді Аналізи Торрес у позові до SEC. Гамільтон прийшла до висновку, що XRP може вважатися ціннісним папером при продажу роздрібним інвесторам, оскільки вони могли очікувати прибутку від зусиль Ripple - ключовий чинник у тесті Хоуї для визначення цінних паперів.

У липні 2023 року суддя Аналіза Торрес вирішила, що програмні продажі XRP Ripple на вторинних торговельних платформах не є операціями з цінними паперами, але потребують проведення випробувань щодо позовів проти Гарлінггауса та Кріса Ларсена. SEC пізніше добровільно відмовилася від позовів. Гарлінгхаус також намекнув на можливість ХРП ETF, який може бути у розробці.

`Суд відмовляється визнати як питання закону, що розумний інвестор міг би очікувати будь-якого прибутку від загальних тенденцій на ринку криптовалют, а не від зусиль Ripple`, - написала Гамільтон у своєму рішенні.

Це рішення ставить під сумнів широко поширену думку про те, що рішення судді Торрес створить сприятливий прецедент для криптовалютної галузі у подібних справах. Воно наслідує відхилення судді Джеда Ракоффа рішення Ripple у справі Terraform Labs, що призвело до угоди на 4,5 мільярда доларів з SEC.

Хоча суддя відхилив звинувачення в тому, що Ripple не зареєстрував XRP як цінний папір, прогрес цієї справи підкреслює невизначеність у законі щодо класифікації криптовалют та висловлювань керівництва.