Модернізація науки: відступ від застарілих систем

Decentralized science is modernizing outdated systems | Opinion

Розкриття: Погляди та думки, висловлені тут, належать виключно автору і не відображають поглядів та думок редакції crypto.news.

Метод науки був нашим керуючим принципом протягом століть, освітлюючи шлях до безлічі теоретичних проривів і практичних інновацій. Однак, хоча основні принципи наукового методу залишаються вірними, структури, що підтримують цей процес відкриття - зокрема сучасні моделі академічної публікації та механізми фінансування досліджень - все частіше розглядаються як реліквії минулого. 

Такий спосіб відчуження від традиційних систем надає перспективний шлях для модернізації цих систем, надаючи нові рішення для широкого кола наукових зацікавлених сторінок. Шляхом надання нових способів зв`язку, співпраці та відкриття нових фронтів наукових знань, проекти DeSci, активовані web3, працюють над виправленням недоліків сучасних інцентивних структур та сприяють більш ефективним формам наукового відкриття, що відповідають вимогам нашого часу. 

Фінансування через збір коштів > патронат інституцій 

Візьмемо, наприклад, сьогоднішній процес академічного фінансування. Традиційні механізми фінансування часто винагороджують дослідників за отримання грантів, а не за виготовлення впливових досліджень. Це нерівномірно впливає на галузі, такі як розвиток ліків, яка традиційно була надзвичайно дорогим і ризикованим зусиллям - часто монополізована великими корпораціями з фінансовою потужністю для навігації витратним процесом. 

Для компенсації цього дисбалансу фінансування з`явилася нова хвиля платформ збору коштів DeSci та децентралізованих автономних організацій (DAO), що розблоковують ширший спектр фінансової підтримки. У багатьох випадках ці спільнотні підтримувачі також можуть додатково вносити свою експертизу та ресурси до проектів, яких вони підтримують, допомагаючи таким чином зменшити залежність дослідників від традиційних урядових грантів та великих інституційних спонсорів. Крім того, моделі фінансування, що використовують розумні контракти та токенізовані стимули, можуть прямо пов`язувати фінансування з конкретними віхами та результатами. Це забезпечує, що дослідники мають стимули поставити суттєві результати, а не лише забезпечити наступний етап фінансування. 

Один із таких проектів - Molecule, який має децентралізовану модель фінансування, що дозволяє дослідникам токенізувати свої проекти, привертаючи інвестиції зі світового пулу зацікавлених сторін. Ця диверсифікація може допомогти пом`якшити відхилення і дисбаланси влади, що притаманні поточній системі, дозволяючи новим ідеям процвітати на основі їхніх заслуг, а не фінансового впливу їхніх підтримувачів. Відкрите публікування та взаємна перевірка > академічні хранителі 

Проте, фінансування досліджень - це не єдина область, на яку спрямована діяльність DeSci. Традиційні моделі публікації давно критикувалися за їхню неефективність та зберігання, з дослідниками часто стикаються з тим, що між поданням статті на публікацію пройдуть тривалі затримки, аудити візьмуть місяці або навіть роки, та обмежений доступ до знань, які містяться в журналах з платним доступом. Крім того, експерти в галузі часто не отримують безпосередню компенсацію за обмін знаннями з іншими дослідниками, що зневажає залучення. Ця система не тільки обмежує досягнення та вплив нових відкриттів, але також накладає надмірний тиск на дослідників вибирати кількість перед якістю, керуючись культурою `публікуй або гинь`. 

Щасливо, однією з найцікавіших аспектів DeSci є його здатність сприяти новим формам обміну знаннями та співпраці. Наступним етапом наукового видавництва є той, в якому дослідницькі дані, методи та результати негайно й відкрито доступні всім, що дозволяє реальний час для взаємної перевірки та співпраці. І найкраща частина полягає в тому, що вже існує кілька проектів DeSci, що пропонують живі рішення в цьому напрямку. 

Проекти, такі як ResearchHub та DeSci Labs втілюють цей колаборативний підхід, сприяючи відкритому видавництву, інтерактивних аудитів та спільнотному фінансуванню. Дослідники, що публікують високоякісні дослідження або надають експертну зворотню дію на роботу інших, що нагороджуються через спільнотно-орієнтовані механізми фінансування, оскільки вони вносять вклад у загальнодоступний репозиторій знань кожної платформи. Ця модель не лише усуває багато заторів, пов`язаних із традиційним науковим дослідженням, але також зберігає науку як суспільну цінність, роблячи її більш інклюзивною та дієвою. 

Колективний прогрес > ізольоване інноваційде

DeSci не є теоретичним концептом - це рух, який вже приносить множину реальних користей, рухаючись різноманітною сукупністю децентралізованих мереж даних, платформ для публікації та дослідницьких DAO. І хоча проекти на базі блокчейну вівчають рух DeSci, є також інші сподівані проекти на перехресті традиційної науки та DeSci, які експериментують з новими способами прискорення та поліпшення наукових досліджень. 

Приклади такого гібридного підходу включають інструмент літературної картографії на основі цитат Research Rabbit та Open Science Framework (OSF), відкриту платформу, що підтримує повний життєвий цикл дослідження, від планування проектів до публікації та збереження. На відміну від раніше згаданих проектів web3, Research Rabbit та OSF надають набір інструментів для дослідників для співпраці, документування та спільного використання їхньої роботи в централізованому, але відкритому середовищі. Однак ці проекти працюють над багатьма тими самими цілями, спрямованими на створення нових форм наукового відкриття через прозорість даних та співпрацю. 

Все це означає, що відступ від традиційних систем є ітеративним, відкритим підприємством, яке не є повністю власністю будь-якої окремої категорії проектів - це справжнє відображення історичного «травневого» етосу наукового відкриття. Критики можуть стверджувати, що прийняття DeSci вимагає відмови від перевірених та дієвих методів, які послужили нам добре століттями. Однак мета DeSci полягає не в тому, щоб відкидати традиційні практики, але натомість покращувати та доповнювати їх більш ефективними, додатковими моделями, надаючи науковцям та дослідникам більше можливостей для дослідження та зв`язку. Відповідність потребам сучасної наукової спільноти 

Науковий метод процвітає на викликах упереджень, переосмисливанні питань та неперестанному прагненні до кращих способів розуміння та орієнтації у світі. Це динамічний процес, який постійно випробовує те, що ми знаємо і як ми це знаємо, розширюючи межі можливостей. Однак, парадоксально, сам процес наукових досліджень та відкриттів часто обмежений застарілими моделями фінансування, публікації та взаємної перевірки. Так само, як ми інновуємо, щоб подолати наукові виклики, ми також повинні уявляти та удосконалювати механізми, що керують науковими дослідженнями. 

У цьому контексті трансформаційний потенціал децентралізованої науки полягає в тому,