Громадська легітимності у криптосфері - важливість довіри та прозорості

Засновник Ethereum Віталік Бутерін, одна з найвпливовіших постатей у криптосфері, нещодавно висловив деякі провокативні погляди на цю тему, що спричинило активне обговорення серед спільноти.

У центрі коментарів Бутеріна лежить ідея `громадської легітимності` - принцип, який, на його думку, повинні по-справжньому поважати як індивіди, так і організації в крипто-сфері. Він розглядає дві значущі кризи: першу, пов`язану з Семом Банкмен-Фрідом, і другу, пов`язану з радою OpenAI.

Головна теза Бутеріна полягає в тому, що кореневим гріхом у обох ситуаціях був не лише провокований крок, але й неуважне ставлення до прозорого й обліковуваного діалогу з громадськістю.

«Мені здається, що моє відповідь вижила: моїм основним критичним судженням в обох випадках було `більше поважайте громадську легітимність`»

(гріх Сема був у шахрайстві плюс `символи прокидання`, гріх ради OpenAI був в прийнятті раптового грандіозного рішення та відчуття володіння, щоб не пояснити це громадськості) - vitalik.eth (@VitalikButerin) 20 січня 2024

Скандал з FTX підкреслив гостру лекцію: спроможна засудження обманливої поведінки високопосадових CEO виправдовується лише неоспорювальними доказами. Відсутність управляючої ради в випадку FTX стала помітною прогалиною, акцентуючи на необхідності ефективних контролюючих механізмів для забезпечення рівноваги в корпоративних структурах.

Подальші коментарі Бутеріна проливають світло на те, що необхідний деякий дотримання делькатного балансу в корпоративному управлінні, особливо в практично нехартових водах кріптопідприємництва. Його критика посередині вісить про недостатнє цінування громадської довіри та легітимності. Гріхи Сема Банкмена-Фріда, які включають шахрайство і нечутливість до громадського настрою, а також неясний процес прийняття рішень OpenAI, служать попередженням щодо порушень управління в галузі технологій та криптоіндустрії.

Як крипто-компанії можуть розвивати середовище довіри, прозорості та обліковості? Питання полягає в тому, чи підвищує Бутерін правильно. Відповідь, здається, полягає в моделі управління, яка не лише відповідає правовим вимогам, але й дійсно взаємодіє зі спільнотою, поважаючи право громади розуміти та впливати на їхні рішення. Однак деякі прихильники Бутеріна визнали його погляди утопічними.