Недоліки XRP, ADA, ETC та Algorand від Forbes

Forbes називає XRP та Cardano (ADA) криптовалютними «зомбі»: спільнота не погоджується

Forbes назвав декілька топових криптовалют, включаючи XRP та ADA, «криптовалютними зомбі» у нещодавній дослідницькій статті. Цей термін вказує на блокчейни рівня 1 з великою ринковою капіталізацією, але обмеженими можливостями поза спекулятивним трейдом.

Forbes зазначає на Ripple Labs, компанію, яка стоїть за XRP, як головний приклад криптовалютного зомбі. Незважаючи на активний щоденний обсяг торгів XRP, Forbes стверджує, що його використання не виходить за межі ринкової спекуляції.

Ethereum Classic (ETC) також потрапив у список за значною ринковою цінністю, в той час як згенерував відносно низькі комісії на своїй мережі. «Справжній Ethereum» був створений ще у 2016 році, коли внаслідок хардфорку, викликаного інцидентом DAO, Ethereum Classic (ETC) вийшов як продовження оригінального блокчейну Ethereum.

Forbes також кидає тінь сумніву на Algorand, колись висвітленого як «вбивця Ethereum» за його високу продуктивність у транзакціях, вказуючи на низький дохід від комісій за блокчейн-транзакції через відсутність практичного застосування.

Однак упоминання про Cardano виявилося найбільшим сюрпризом. Стаття Forbes звертається до проекту як до торговельного на популярності його засновника, Чарльза Хоскінсона. Зазначається проблема щодо освітніх претензій Хоскінсона.

Проте прихильники Cardano стверджують, що їхні екосистеми активні та процвітають, надаючи вартість та корисність, яка виходить за межі простої спекуляції. Вони вказують на припливи в мережу та незакінчені розвиткові заходи як докази її живучості та актуальності.

Висловлення Forbes можуть звучати строго для тих, хто вважає себе частиною згаданих спільнот. Однак погляд та думка дослідника можуть не завжди співпадати з реальністю та є лише частиною особистого погляду. Деяким згаданим проєктам дійсно притаманні питання з корисністю, тоді як інші представляють живучі екосистеми з міцними аргументами.