Покращення довіри у безпосередньому звязку з блокчейном: нові рішення та виклики

Недовірливість у блокчейні все ще не може бути довірена. Але її можна покращити.

Коли ми говоримо про системи без довіри, ми маємо на увазі деяку аплікацію, яка не вимагає від користувачів довіри до неї. Ідея полягає в тому, що вона просто працює, точно і справедливо, кожного разу, без обману користувачів. Вони спроектовані так, щоб користувачам не доводилося довіряти жодній людині чи організації.

Системи без довіри є альтернативою централізованим додаткам, що використовуються сьогодні, які повністю залежать від довіри. Візьмемо, наприклад, вашу мобільну банківську аплікацію. Безсумнівно, ви достатньо впевнені, що ніхто не вкраде ваші заощадження, адже ви довіряєте, що банк сам їх убезпечить.

Системи Web3 не мають такого роду централізованої влади, саме тому вони повинні бути без довіри за дизайном. Але поки що вони не можуть бути справді без довіри.

Блокчейн ще не можна довіряти

У системах без довіри код повинен бути законом. Смарт-контракти призначені для автоматичного виконання транзакцій, коли виконуються певні умови. Вони використовують попередньо визначені правила, щоб запобігти маніпуляціям, і в більшості випадків вони працюють достатньо добре. Проте це не завжди так. Оскільки код написаний людьми, він залишається вразливим до помилок і вразливостей, і саме тому протягом історії криптовалют було безліч хаків на мільйони доларів.

Проблема ораклів є ще одним викликом для систем без довіри. Оракли приносять дані з реального світу, такі як погодні умови, ціни на акції та результати спортивних подій, в блокчейн, але це можна зробити лише з людською участю. Оракли створюються людьми, і користувачі dApp повинні довіряти цим ораклам, саме тому були розроблені системи для перевірки їхніх даних. Якщо якісь дані не підлягають перевірці, `недовірлива` природа блокчейнів, що їх використовують, буде скомпрометована. Тож, хоча мережа може бути децентралізованою, вона все ще залежить від цілісності інших систем.

Довіра стає очевидною й іншими способами. Деякі проекти блокчейн або dApp можуть отримати миттєву довіру на основі репутації особи, яка з ними пов`язана. Наприклад, проект, пов`язаний з Віталіком Бутеріним, можливо, найвідомішою особистістю в блокчейн-сфері, здобуде миттєву довіру, і ця асоціація, ймовірно, вплине на погляд інших.

Позбавлення посередників та кастодіалів

Зусилля Orbs по створенню довіри в інфраструктурному рівні доповнюються різними іншими ініціативами в світі блокчейну, які намагаються скоротити потребу в посередниках і людському контролі.

Наприклад, Humanity Protocol створив механізм консенсусу Proof-of-Humanity, який призначений для підтвердження, що користувачі блокчейну є справжніми людьми, а не ботами або просто чиїмось другорядним (або третім, або четвертим) акаунтом.

Тим часом проект під назвою Zeus намагається протистояти кастодіалам за допомогою zBTC, альтернативи wBTC, яка працює на блокчейні Solana. Натомість відправлення коштів кастодіалу для випуску активів, Zeus використовує архітектуру без дозволу, при якій BTC зберігається безпечно мережею валідаторів, відомих як `охоронці`.

Довіра розвивається

Проекти, такі як Orbs, Humanity Protocol та Zeus, прагнуть створити більш надійні та безвідмовні цифрові екосистеми, які зменшують потребу в людському втручанні. Це ключове, оскільки, поки людям потрібно підтримувати щось або втручатися, щоб виправити ситуацію, завжди залишатиметься елемент довіри в системах на основі блокчейну.