Стейблкоїни: нові рішення для традиційних фінансів та шляхи розвитку платіжних систем

Як стейблкоїни створюють нові платіжні системи для традиційних фінансів

Новий звіт аналізує п`ять мереж стейблкоїнів, визначаючи їх здатність долати нові виклики. Загалом, проекти, зосереджені на Tether і Circle, самостійно обирають собі різні класи спільних ознак.

Компанія Foresight Ventures також поділилась ексклюзивними коментарями з цього питання з BeInCrypto. Для отримання більш конкретних даних про кожен проект зверніться до звіту фірми.

Новий звіт про стейблкоїни

Ринок стейблкоїнів досягає нових висот, і багато лідерів галузі прогнозують значно більші досягнення в найближчому майбутньому.

У цьому контексті компанія Foresight Ventures випустила звіт про потенціал стейблкоїнів, стверджуючи, що вони можуть стати `основою глобальної платіжної системи`.

Згідно з звітом, існують два основні фактори, що сприяють розвитку ринку стейблкоїнів. Компанії Web3 намагаються інтегруватися з традиційними фінансами, щоб захопити корпоративні потоки капіталу, в той час як фінансові установи шукають нові можливості і випадки використання в блокчейні.

Отже, ринок піднімає ці токени з обох сторін.

Проте звіт чітко зазначає, що не всі стейблкоїни створені однаково. Технологія стикається з певними практичними обмеженнями під час масштабних нових тестів, і розробники знаходять різні методи для інновацій.

Аліс Лі, партнер з інвестицій у Foresight Ventures, ексклюзивно поділилася деякими інсайтами з BeInCrypto:

“Ринок визнає, що блокчейни загального призначення можуть бути не оптимальними для специфічних випадків використання. Що робить цю сферу особливо цікавою, так це те, як різні проекти підходять до тієї ж проблеми з різних боків. Поки що неясно, який підхід виявиться найбільш успішним,” – сказала Лі.

Відмінності між підходами USDT і USDC

Деякі з цих недоліків, такі як нестабільні газові збори та повільні часи транзакцій, зосереджені переважно в блокчейнах загального призначення, таких як Ethereum. Звіт Foresight оглянув п`ять нових проектів стейблкоїнів: Plasma, Stable, Codex, Noble і 1Money, щоб визначити їхні успіхи та невдачі.

Не загубившись у дрібницях, цей звіт деталізує деякі цікаві загальні тенденції у стейблкоїнах. По суті, незалежно від інфраструктури L1 блокчейну, користувачі будуть використовувати один із головних існуючих токенів.

Ці фірми повинні будуть орієнтуватися на активи, такі як USDT або USDC, і більшість з них демонструє сильні переваги.

Мережі, зосереджені на Tether, в основному акцентують увагу на економічній інфраструктурі DeFi, спрямованій на роздрібних користувачів, у той час як проекти на основі Circle пріоритизують інституційний капітал та відповідність нормативам.

1Money, який не відповідає жодній із цих моделей, прагне до корпоративного прийняття навіть більше, ніж проекти, орієнтовані на USDC.

Звіт всебічно оцінює всі п’ять цих рівнів розрахунків стейблкоїнів, і зацікавлені читачі повинні ознайомитися з сирими даними самі.

На даний момент важко сказати, який з цих проектів матиме найбільшу тривалість, але між ними існує широкий спектр варіацій.