Ринки прогнозів: новий клас активів з ризиками маніпуляцій та регулювання

Мудрість натовпу: чому ринки прогнозів все ще сяють у ризиках темної сторони

Ринки прогнозів стрімко розвиваються, від сотень мільйонів доларів, зібраних Kalshi та Polymarket, до їх зростаючих застосувань у світі криптовалют та традиційних фінансів.

Розглядаючи їх як новий клас активів, ринки прогнозів обіцяють змінити спосіб, у який люди споживають інформацію — замість того, щоб читати заголовки, вони будуть дивитися на коефіцієнти для оцінки ймовірностей. Однак за цим величезним потенціалом ховаються ризики регулювання, маніпуляцій та поведінки стад, що змушує інвесторів залишатися обережними перед цією `хвилею даних`.

Коли ринки прогнозів стають `класом активів`

Ринки прогнозів набирають популярності як інструменти прогнозування та новий клас активів у криптоекосистемі. Платформи та венчурні фонди починають ставити на комерціалізацію інформації та ймовірностей.

Це спровокувало `війни ринків прогнозів`, з великими раундами збору коштів, підтримкою з боку провідних венчурних капіталістів та розширенням у нові сфери застосування — все це підживлює конкуренцію. Це демонструє, як ринок переходить від `новин` до `коефіцієнтів` як джерела вартості.

Інвестори все більше розглядають ринки прогнозів як стратегічний клас активів, а не просто розважальні або дослідницькі продукти. Хоча ця конкуренція прискорює інновації, вона також вводить системні ризики, якщо бізнес-моделі ще не є стійкими.

Багато учасників спільноти називають це `наступною великою хвилею` поточного циклу. Вони стверджують, що наступне покоління користувачів більше не буде читати заголовки, а `перевірятиме коефіцієнти`.

Теоретично ринки прогнозів працюють добре, оскільки вони агрегують розрізнену інформацію з багатьох учасників та перетворюють її на число, що представляє колективну мудрість — іноді навіть точніше, ніж експертні прогнози. Це пояснює, чому протоколи та проекти, зосереджені на прогнозах, підкреслюють переваги `мудрості натовпу` у ціноутворенні ймовірностей подій.

З іншого боку, ця перевага реалізується лише тоді, коли ринок має достатню ліквідність, прозорість та захист від маніпуляцій великими капіталами.

Темна сторона

На практиці ринки прогнозів тестувалися в різних контекстах — від вирішення конфліктів на певних мережах до ціноутворення економічних подій, спорту та управління в блокчейні. Ці приклади підкреслюють їх високу застосовність і піднімають питання про механізми вирішення суперечок, потенційні помилки оракулів та адміністративні витрати під час різкого зростання обсягів транзакцій. Без належних рамок `врегулювання результатів` може стати значним несправністю.

Темна сторона ринків прогнозів не повинна бути проігнорована: ризики маніпуляцій на ринку великими капіталами, передування інформації, `прачка` для спотворення коефіцієнтів та навіть використання для відмивання грошей або затемнення транзакцій. Ці попередження стають все голоснішими з швидким розширенням сектора; без надійного контролю та прозорості так званий `суперцикл` ринків прогнозів може призвести до швидшого ерозі довіри, а не до створення реальної вартості.

Крім того, прийняття регуляторів залишається критично важливим фактором для майбутнього цього простору. Чи класифікують органи влади ринки прогнозів як легітимні фінансові інструменти, чи азартні ігри, безпосередньо вплине на прийняття серед роздрібних інвесторів.

`Весь сектор залежить від того, як регулятори ставитимуться до ринків прогнозів — як до легітимних фінансових інструментів або азартних ігор, і чи прийматимуться інституційними трейдерами або роздрібними спекулянтами`, — зазначив користувач X.

Цей пост,Мудрість натовпу: чому ринки прогнозів все ще сяють у ризиках темної сторони, вперше з`явився на BeInCrypto.