Штучний інтелект і смарт-контракти: нові правові виклики для крипто індустрії

Штучний інтелект та смарт-контракти: правові наслідки для крипто

Право та реєстр є новинним сегментом, що зосереджується на правових новинах у сфері криптовалют, запропонованим юридичною фірмою Kelman Law, що спеціалізується на комерції цифрових активів. Наступна редакційна стаття була написана Алексом Форхендом та Майклом Хандельманом для Kelman.Law.

Штучний інтелект та смарт-контракти в центрі уваги

Перехрестя штучного інтелекту (ШІ) та технології блокчейн змінює те, як працюють криптопроекти, і як юристи підходять до них. Смарт-контракти — це самовиконувані угоди, закодовані на блокчейні, які все більше розробляються, перевіряються та навіть оптимізуються за допомогою ШІ. Хоча ці інновації обіцяють ефективність і масштабованість, вони також ставлять нові юридичні запитання щодо відповідальності, правомірності та професійної відповідальності.

Штучний інтелект у складанні та аудиті смарт-контрактів

Традиційно розробка смарт-контрактів вимагала спеціалізованих знань у програмуванні, тоді як перевірки безпеки виконувалися вручну експертами. Сьогодні моделі ШІ можуть генерувати та перевіряти код Solidity або Rust у лічені хвилини. Деякі платформи навіть інтегрують інструменти аудиту на основі ШІ, які виявляють типові вразливості, такі як атаки повторного входу або переповнення цілого числа.

Ця демократизація розробки може прискорити впровадження, але також викликає запитання щодо відповідальності. Якщо вразливість у смарт-контракті, згенерованому ШІ, призводить до втрати коштів, чи несе відповідальність розробник, який використовував інструмент, постачальник моделі ШІ, чи обоє? Судові інстанції лише почали розбиратися з такими питаннями в ширших контекстах ШІ, і поки що немає чіткого прецеденту, що регулює спори в крипто-сфері.

Правомірність та юридичне визнання

Смарт-контракти займають сіру зону між кодом і правом. Багато юрисдикцій визнають їх обов`язковими угодами, якщо вони відповідають традиційним вимогам контракту, таким як пропозиція, акцепт та компенсація. Проте, коли ШІ відіграє роль у складанні або розгортанні цих контрактів, можуть виникнути суперечки з приводу наміру. Чи повністю сторони зрозуміли код, згенерований інструментом ШІ? Чи можуть дефекти в продукції ШІ підірвати правомірність?

Оскільки Комісія з торгівлі товарними ф`ючерсами США (CFTC) та Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) розширюють нагляд за криптовалютними ринками, цілком ймовірно, що майбутні рекомендації торкнуться смарт-контрактів, що підтримуються ШІ. На даний момент практики повинні виходити з того, що суди застосовуватимуть існуючі доктрини контрактного права та недбалості.

Етичні та професійні відповідальності

Адвокати, які надають консультації з питань випуску токенів, проектів децентралізованих фінансів (DeFi) або суперечок щодо смарт-контрактів, починають експериментувати зі ШІ у своїх робочих процесах. Нещодавні дослідження підкреслюють як сильні, так і слабкі сторони великих мовних моделей у аналізі законодавства про цінні папери та крипто-справ (arXiv). Хоча ШІ може прискорити складання та дослідження, Модельні правила професійної поведінки Американської асоціації адвокатів наголошують на необхідності нагляду адвоката та компетентності. Сліпа залежність від продукції, згенерованої ШІ, може піддати адвокатів ризику позовів про професійну недбалість.

Залучення міжнародної спільноти

ШІ в крипто не обмежується США. Акт ШІ Європейського Союзу накладе вимоги, що базуються на ризику, на системи ШІ, що потенційно вплине на розробників блокчейн-додатків, які покладаються на автоматизовані інструменти кодування. Тим часом юрисдикції, такі як Сінгапур та Швейцарія, досліджують, як збалансувати інновації з захистом споживачів як у регулюванні ШІ, так і в крипто. Отже, міжкордонні проекти повинні враховувати різні регуляторні режими.

Практичні кроки для криптопроектів та юридичних радників

• Документуйте нагляд людини щоразу, коли використовуються інструменти ШІ для складання або аудиту смарт-контрактів.
• Проводьте незалежні аудит коду для перевірки виходу ШІ перед розгортанням.
• Оновлюйте інформацію про ризики в документах про пропозицію токенів, щоб відобразити використання ШІ в розробці.
• Слідкуйте за еволюцією регуляцій з боку SEC, CFTC та міжнародних органів щодо крипто та ШІ.

Висновок

ШІ має потенціал перетворити спосіб, яким створюються, тестуються та реалізуються смарт-контракти. Але з цією інновацією приходить підвищений правовий ризик. Для крипто підприємців та юридичних радників ключовим буде збалансувати вигоди від ефективності з ретельним наглядом, суворим дотриманням правил та проактивним залученням до нових регуляторних рамок.

Ми готові обговорити всі потенційні претензії та питання, пов`язані з ринками цифрових активів. Щоб домовитися про консультацію, зверніться до настут.

Ця стаття вперше з`явилася на Kelman.law.