- Головна
- /
- Блокчейн
- /
- Корпорації запускають свої блокчейн-ланцюги: що це означає для Ethereum та користувачів?

Корпорації запускають свої блокчейн-ланцюги: що це означає для Ethereum та користувачів?
3
Корпорації не піклуються про ваш блокчейн
Це сегмент з інформаційного бюлетеня Lightspeed. Щоб читати повні випуски, підпишіться.
Ми дізналися цього тижня, що Stripe і Circle планують запустити свої власні L1 ланцюги.
Члени спільноти Ethereum швидко поставили запитання, чому корпорації не повинні запускати L2 ланцюги замість цього.
Ethan Buchman має просте пояснення: Вертикальна інтеграція є прибутковою.
Christian Catalini з Lightspark підкреслює цю точку зору у Forbes:
“... випускачі стейблкойнів мають сильні мотиви або зробити ціни на інфраструктуру стандартними — випускаючи на кількох мережах і займаючи центральне місце в забезпеченні взаємодії між ними — або підштовхувати більшу частину активності до мережі, яку вони контролюють. Будь-яка з цих стратегій надає їм шанс стати величезними глобальними фінансовими технологічними лідерами і захопити більшість вартості, яку створює технологія.”
Circle/Stripe займаються саме тим, що найкраще для них. Але це означає, що ці нові ланцюги не вносять внесок у комісії за доступність даних Ethereum, що не підвищує вартість власників токенів ETH.
Команда, яка стоїть за гаманцем Phantom, зіткнулася з подібними питаннями `взаємозв`язку ланцюгів` після оголошення про інтеграцію ф`ючерсів Hyperliquid.
Це на відміну від DEX ф`ючерсів, побудованого на Solana, як Drift або Jupiter.
Міркування з точки зору племінного мислення щодо ланцюгів є досить звичайним явищем в цій індустрії. Але з точки зору зовнішнього спостерігача, це, напевно, дуже дивна модель мислення для ухвалення рішень. Будівельники повинні просто робити те, що найкраще для бізнесу.
Brandon Millman, CEO Phantom, висловлюється досить ясно в цьому тижневому подкасті Lightspeed:
“У світі торгівлі та ф`ючерсів, як ми можемо отримати найкращі ціни для користувачів? Якщо ви просто подивитесь на об`єктивні дані, ціну, виконання, ліквідність… все це в рази більше на Hyperliquid. І, ігноруємо це, думаю, ми б зробили серйозну шкоду користувачам.”
Щоб пояснити інакше, Hyperliquid обробив $371 мільярд обсягу за останні 30 днів. Два найбільших DEX ф`ючерсів Solana, Jupiter і Drift, обробили колективно $52 мільярдів за той же час.
Це приблизно в 7.1 разів більше адресного обсягу, що має вести до досить зрозумілого бізнес-рішення.
З мого досвіду спілкування з розробниками програм, більшість переслідує мультичейн-стратегію просто тому, що це найкраще для бізнесу.

CDARI та AppBase обєднують зусилля для інновацій у Web3 та покращення соціальної взаємодії через нові ланцюги додатків
CDARI співпрацює з AppBase для розробки інфраструктури Web3 та поліпшення соціальної взаємодії. Партнерство надасть нові можливості для розробників у створенні кастомізованих app chains. 🌐🚀🔧✨

Wellgistics впроваджує платіжну систему на базі XRP Ledger для аптек у США, знижуючи комісії та затримки в розрахунках.
Wellgistics впроваджує платіжну систему на базі XRP Ledger для аптек США, спрощуючи процеси оплат та знижуючи витрати. Цей крок потенційно трансформує фінансування охорони здоровя. 💊🚀💰

Подключення Solana: запуск SVM Bridge для швидкої та безпечної інтеграції через Solana Virtual Machine
Solayer презентувала SVM Bridge для звязку мереж Solana та SVM. Протокол забезпечує швидкі перекази з низькою затримкою та підвищену безпеку. 🚀🔗

BNB Chain обіймає лідерство у DApp, перевершуючи Ethereum у 2025 році
BNB Chain випередив Ethereum за кількістю DApps, досягнувши 5,836 у 2025 році! 💰 Зниження вартості транзакцій і зростання Layer-2 рішень сприяють популярності. 🌐 Користувачі крипти можуть очікувати подальший розвиток. 🚀