Ripple та SEC: Політичні суперечки і правові наслідки у справі про XRP

Розгляд справи Ripple проти SEC знову привернув увагу, цього разу не в суді, а в соціальній мережі X (колишній Twitter). Хоча генеральний директор Ripple Брэд Гарлінгхаус нещодавно оголосив, що справа залишилася в минулому, юридична боротьба ще не завершена на папері.

Політичні зв`язки викликають суперечки

Що ще більше підбурює обговорення, так це новий раунд політичних звинувачень щодо причетності Ripple до президентських виборів у США 2024 року. Один з користувачів Twitter нещодавно заявив, що Ripple і його керівники, в основному, підтримували віце-президента Камалу Гарріс під час виборів, уникаючи підтримки Дональда Трампа.

Ці пожертвування призвели до розколу в спільноті XRP. Багато користувачів тепер ставлять під сумнів політичну позицію Ripple, особливо з огляду на те, що значна частина шанувальників XRP, як вважається, підтримує Трампа.

Ripple подав до суду під час адміністрації Трампа/Клейтона, задовго до призначення Генслера. Основні факти, вибачте. — Марк Фагел (@Marc_Fagel) 24 липня 2025 року

Деякі публікації в Інтернеті натякали, що спільнота XRP, можливо, не була обізнана про масштаб цих політичних пожертвувань, і заявили, що тримачі XRP повинні розглянути можливість виходу на позначці близько $3.50, якщо Біткойн підніметься понад $125,000.

Колишній адвокат SEC захищає хронологію

На фоні всіх політичних суперечок колишній адвокат SEC Марк Фагел втрутився, щоб виправити записи про походження позову Ripple. Він нагадав користувачам, що справа SEC проти Ripple була подана під адміністрацією Трампа, яку очолював колишній голова SEC Джей Клейтон, а не Гері Генслер.

“Основні факти, вибачте,” — написав Фагел у Twitter. “Цю справу розслідували і подали ще до призначення Генслера. Якщо тільки у нього не було машини часу, Генслер не ініціював це.”

На запитання, чому Клейтон вирішив подати позов проти Ripple в останній день на посаді, Фагел пояснив, що рішення насправді було ухвалено за кілька тижнів до цього. Клейтон, ймовірно, проголосував до свого відходу, щоб запобігти будь-яким затримкам, які могли б затягнути справу на кілька місяців поки не буде підтверджено нового голови SEC. Генслер не отримав цю посаду до майже через п`ять місяців після цього.