Боротьба криптофірм за доступ до Федеральної резервної системи: Кустодія та Кракен на передовій

Кустодія та Кракен ведуть боротьбу, оскільки криптокомпанії прагнуть отримати рахунки у Федеральній резервній системі

Фірми, пов`язані з криптовалютами, метушаться за легітимністю та рівнем інфраструктури, порівняно з традиційними банками, оскільки США поступово стають на бік криптоіндустрії.

На цьому фоні виникла чітка регуляторна ієрархія, і повідомлення вказують, що лише два гравці знаходяться на верхівці.Боротьба криптофірм за доступ до Феду, але лише Кустодія та Кракен попереду

Кустодія Банк та Кракен Фінанс є єдиними криптоорієнтованими установами з повними банківськими ліцензіями. Це ставить їх у позицію лідерів для бажаних рахунків у Федеральній резервній системі (Фед).

Генеральний директор Кустодії Кейтлін Лонг підкреслила ставки в публікації на X (Твіттер), висвітливши поглиблення розриву між регуляторним статусом та реальним доступом.

“Хороший спосіб зрозуміти бурхливу дискусію про крипто-компанії, які подають заявки на довірчі ліцензії OCC: ‘З точки зору рівнів, майстер-рахунок – це Діамант, банк – Платина, довірчі компанії – Золото, а ліцензії для грошових переказів – Срібло.’ Лише 2 крипто-компанії є банками (Кустодія Банк і Кракен); усі інші є довірчими або грошовими передавачами. Більшість заявок до OCC, які стали новинами, стосуються довірчих компаній, а не банків,” – пояснила Лонг.

Майстер-рахунок надає установам прямий доступ до платіжної системи Фед. Хоча традиційні банки вважають цей актив самоочевидним, криптофірми тривалий час були позбавлені нього.

Фед наразі відстоює цю позицію у судовому процесі, розпочатому Кустодія Банком, і рішення очікується незабаром.

У той же час Ripple намагається піднятися на сходах доступу. Елеанор Террет, ведуча Crypto America, підтвердила, що Ripple подала заявку на майстер-рахунок у Фед через Standard Custody, довірчу компанію, яку вона придбала у 2023 році.

“Отримати майстер-рахунок у Фед є набагато важливішою справою, ніж отримати ліцензію OCC з точки зору доступу,” – зазначила Террет.

Однак стратегія Ripple має свої виклики. Судове рішення у Вайомінгу 2024 року підтвердило дискреційні повноваження Фед відмовляти у наданні майстер-рахунків навіть державним банкам. Як повідомляло BeInCrypto, суд посилався на системний ризик та побоювання регуляторного арбітражу.

Хоча це рішення не є остаточним, воно викликає сумніви щодо того, чи можуть довірчі ліцензії OCC або навіть статус SPDI гарантувати доступ до Фед.

“Суперечити жорсткій політиці Фед завжди було важким завданням,” – повідомив представник Кустодія Банку на той час.

Нові заявки сигналізують надію та політичні розрахунки в боротьбі за доступ до Фед

Проте це не зупинило нову хвилю заявок. Незважаючи на невизначеність у відповідності до нинішніх правил, WisdomTree Digital Trust, Standard Custody та Commercium Financial нещодавно подали заявки на майстер-рахунки.

Тим часом є спекуляції, що адміністрація Дональда Трампа може видати виконавчий указ, який зобов`язує Фед відкрити доступ до криптофірм. Це пояснює, чому компанії подають заявки зараз, незважаючи на шанси.

Паралельно крипто-лобі посилює свій політичний вплив. Після витратження 136 мільйонів доларів на вибори кандидатів, що підтримують криптоіндустрію у 2024 році, супер PAC, такі як Fairshake та Protect Progress, знову активізують свою діяльність у 2025 році.

Згідно з Crypto America, Protect Progress нещодавно витратила 1 мільйон доларів, щоб допомогти Джеймсу Уолкіншоу виграти первинні вибори від Демократичної партії у 11-му окрузі Вірджинії. Важливо відзначити, що критично налаштований на крипто представник Джеррі Конноллі тривалий час займав це місце.

Перемога Уолкіншоу розглядається як барометр зростаючого двопартійного впливу крипто в Вашингтоні, де Конгрес зараз розглядає законопроєкти, такі як Акти GENIUS і CLARITY, спрямовані на визначення регуляторної ясності для цифрових активів.

Незважаючи на складне юридичне поле, сигналом є те, що доступ до Фед став наступним великим полем битви для криптоіндустрії.

З Кракеном та Кустодією, які є єдиними, хто володіє “Діамантовими” ключами, решта галузі шукає способи піднятися сходами фінансової легітимності. Хоча деякі користуються довірчими ліцензіями, інші беруть участь у юридичних процесах та політичному тиску.