Некласифіковано: Суддя Торрес не визначив XRP як цінний папір

Дослідник твердить, що суддя Торрес не визначив XRP як небезпечний актив у справі SEC проти Ripple

Темний Кінь, псевдонімний крипто-дослідник, розпалює суперечки в спільноті XRP після своєї останньої аналізу рішення судді Аналізи Торрес щодо XRP.

У своєму твіті вчора Темний Кінь заявив, що XRP - лише цифровий актив без юридичного визначення. Дослідник зауважив, що суддя Торрес, суддя у справі SEC проти Ripple, ніколи не класифікувала XRP як цінний папір або товар.

Детальніше він стверджує, що суддя була розумна, не використовуючи конкретні терміни для визначення XRP у своєму судовому рішенні. Натомість, Темний Кінь поділився уривком з заяви судді Торрес, де вона сказала:

“XRP, як цифровий токен, не є сам по собі ‘угодою, транзакцією або схемою’, що втілює в собі вимоги Howey для інвестиційної угоди”.

Реагуючи на це, Темний Кінь сказав, що суддя Торрес показала, що XRP і інші криптоактиви не є цінними паперами за визначенням. Однак він додав, що суддя не була конкретною у визначенні XRP як цінного паперу, товару або валюти.

“Суддя ніколи не підкреслювала цей момент; вона просто обійшла і сказала, що вони не є самі по собі ціннісною угодою, отже, не підпадають під тест Хові”, - зауважив Темний Кінь.

Темний Кінь підкреслив, що оскільки суддя не класифікувала XRP як цінний папір або товар, прихильники активу помиляються, стверджуючи, що “XRP - єдиний з юридичною ясністю”.

Згідно з ним, правильним твердженням повинно бути `кожний криптоактив має правову ясність` на підставі її рішення.

Очікувано, члени спільноти XRP відреагували на пост, деякі користувачі описали аналіз Темного Коня як жарт. Крім того, інші прихильники запропонували Темному Коню продати свої активи XRP і не повертатися ніколи.

Ось зробіть нам всім одолі, продайте своє дерьмо і більше не повертайтесь ніколи! Підіть повисніть біля Грошей і майбутнього стаття

Видатні експерти досліджують рішення судді Торрес

Непомітно, рішення судді Торрес у справі Ripple перебувало в центрі уваги протягом кількох місяців. Нагадаємо, що під час того, як суддя Торрес оголосила минулі продажі XRP Ripple інституційним інвесторам як інвестиційні угоди, вона визначила, що програмні продажі та інші розподіли не становлять цінні папери.

Внаслідок цього деякі експерти описали змішане рішення як контроверсійне. Зокрема, журналіст Fox Business Чарльз Гаспаріно заявив, що змішане рішення судді Торрес означає, що XRP одночасно є цінним папером і не цінним папером.

Він стверджує, що контроверсійне рішення ускладнює завдання для управляючих активами, таких як BlackRock, впровадити пунктовий ETF для XRP.