Експлозія інтернет-капітальних ринків: токени Solana обходять традиційні методи збору коштів

«Інтернет-капітальні ринки» вибухають, оскільки компанії запускають продукти на Solana. Зростаюча кількість компаній запускає токени Solana як спосіб обійти традиційні методи залучення коштів. Токени, пов`язані з цими компаніями, досягають капіталізації на ринку в мільйонах або навіть десятках мільйонів, незважаючи на зростаючу стурбованість щодо того, що багато з їхніх продуктів є «вимірювальними».

«Інтернет-капітальні ринки самі по собі є потужним мемом, і це один з найзначніших і найбільш основоположних мета-оповідей та випадків використання для крипто», - сказав Алон Коен, співзасновник Pump.fun, у коментарі Decrypt. «В принципі, це представляє можливість ефективно та миттєво збільшувати ліквідність на децентралізованих криптозалізницях».

Тренд вперше набрав популярності в 2024 році з запуском Vine Coin (VINE) співзасновником старої школи відеододатку Русом Юсуповим. Хоча наміри з відновлення Vine поки що не реалізовані. Пізніше програма подкастів JellyJelly запустила токен, який, за словами засновника Ікрама Магдон-Ісмаїла, добре працював як інструмент маркетингу - і пізніше був інтегрований у додаток.

Ці токени були запущені на платформі Pump.fun, на якій на той момент не поверталися жодні кошти обратно до творця токена, хоча розподіл доходів творців тепер доступний на платформі. Однак те, що спровокувало нещодавній вибух інтернет-капітальних ринків, стало створення платформи Believe, яка ділить комісії 50/50 з творцями.

В результаті, інструмент для пошуку продуктів Dupe побачив свій токен на ринку капіталізації у $79 мільйонів у вівторок, за даними DEX Screener, перед тим, як впасти на 77% до $17 мільйонів. AI соціальний медіа-асистент Creator Buddy досяг піку у $23,5 мільйонів, а безкодовий Web3 конструктор Uber.fun - $13,7 мільйонів, обидва з яких згодом впали нижче $5,5 мільйонів. Всі вони були створені на Believe.fun. Традиційні методи збору коштів «пошкоджені».

0xdetweiler, псевдонімований засновник інвестиційної компанії 3rd Street Capital, сказав Decrypt, що традиційні стратегії збору коштів пошкоджені з обох боків. З одного боку, компанії надто покладаються на венчурних капіталістів, а з іншого звичайні інвестори виключені з розмови. Це означає, що цільова аудиторія для продукту може не мати можливості інвестувати.

«Коли ви говорите про демократизацію фінансів, ось як це робиться», - додав Коен. «Це демократизація того, як народжуються ідеї та проєкти і як їх підтримують для задоволення економічних і соціальних потреб. Це починається як мем, але незабаром революціонує спосіб, яким ми живемо».

Хоча сама фраза походить з 2024 року, етика інтернет-капітальних ринків веде своє коріння до основ крипто. 0xdetweiler стверджував, що це лише повторне пакування руху первинних пропозицій монет (ICO), який охопив галузь у 2017 році, коли проекти залучали капітал, продаючи криптотокени.

«Web3 був побудований на дозволі засновникам збирати кошти від громадськості [і] запускати інноваційні продукти», - пояснив 0xdetweiler. «Вони здобувають спільноту, капітал і знаходять ринок для продуктів. Вихід на ринок є набагато швидшим, ніж традиційні стартапи Web2».

Наскільки революційними були ICO у 2017 році, Bitcoin.com виявив, що 46% проектів зазнали поразки до або після збору коштів, а додаткові 13% повільно зникали після своїх ICO. Це призвело до того, що багато хто вважає, що хвиля ICO, ймовірно, була бульбашкою, яка лопнула протягом року. Вимірювальне чи цінність?

Криптотрейдер і особистість у соціальних мережах Клементе Варас Колладо назвав нещодавній вибух інтернет-капітальних ринків «найгіршим мем-копом», який він коли-небудь бачив. Він стверджував, що більшість з найзначніших виграшів були «проєктами на основі настрою», а не легітимними бізнесами. Це НАЙГІРШИЙ мем-коп, який я коли-небудь бачив.

Цю думку підтримують численні інші учасники ринку, які стверджують, що більшість продуктів, які виходять з інтернет-капітальних ринків, є «вимірювальними». 0xdetweiler вважає, що це побічний продукт надлишку ранніх адоптерів, стверджуючи, що більш цінні продукти з`являться пізніше. Крім того, аналітики ринку вважають, що надмірна реакція є позитивною для галузі.

«Я вважаю, що це корисно, коли ринок надмірно реагує на цю ідею», - сказав Метью Ней, старший аналітик з досліджень Messari, у коментарі Decrypt. «Спекуляції підвищують ціни, що, в свою чергу, призводить до більшої кількості капіталу, що входить на ринок, а потім призводить до фінансування більшої кількості проектів, які хочуть досліджувати ці нові ідеї».