XRP знову в центрі уваги: юридичні суперечки та нові можливості на ринку фючерсів

Схоже, що дебати навколо XRP ще не завершені. Навпаки, вони знову набирають обертів у той час, як альткоїн здобуває популярність завдяки значному інституційному досягненню; його знову втягнули в юридичну дискусію.

Джон Дітон, адвокат і видатний голос під час битви Ripple проти SEC, який представляє інтереси тримачів XRP у цій справі, нещодавно висловився після того, як критик на платформі X відкидав криптовалюту як шахрайство, пропонуючи Bitcoin та Ethereum як єдині легітимні цифрові активи.

Відповідь Дітона не лише захищала XRP; вона кидала виклик ширшій рамці регуляторної справедливості у криптоіндустрії. Ось його точка зору: навіть якщо ви вважаєте, що команда Ripple занадто багато заробила або що XRP не є вашою улюбленою монетою, це не означає, що класифікація SEC була виправдана. Основна думка Дітона полягала в тому, що його критика стосується не стільки симпатії до XRP, скільки заперечення щодо того, як до нього ставились.

Для нього стверджувати, що XRP є цінним папером, незалежно від способу його отримання, є переходом межі. Такий спосіб мислення, на його думку, пропускає суть свободи ринку.

Він також не є скептиком Bitcoin, оскільки Дітон зазначив, що 80% його чистого капіталу перебуває у BTC. Коли він критикує SEC, це не з про-XRP племінної позиції. Йдеться про те, як застосовуються правила, і чи використовуються вони як інструменти — або зброя.

Тим часом, XRP лише що здобув значну перемогу, оскільки CME оголосило, що торгівля ф`ючерсами на XRP розпочнеться 19 травня 2025 року. Такий крок зазвичай сигналізує про зростаючий комфорт з боку великих гравців. Але в той час, як актив робить крок уперед, на горизонті знову з`являється нова юридична загроза.

XRP нещодавно був визнаний незареєстрованим цінним папером у новій позові проти Coinbase, поданій генеральним прокурором Орегона Даном Рейфілдом. Він не був єдиним; інші відомі токени, такі як ADA, AVAX, AAVE, UNI та LINK, також були включені. Джастін Слаутер з Paradigm звернув увагу на цей крок, тоді як Coinbase відхилив його як регуляторне перевищення, замасковане під виконання закону.