Криптовалюти в Україні: як цифрові активи стають рятівною ниткою під час війни

Криптовалюта як рятівна нитка: як цифрові активи допомагають українцям справлятися з фінансовим хаосом серед війни

Криптовалюти стали рятівним колом для людей, що живуть у умовах війни, переселення та економічних труднощів. У таких країнах, як Україна, доступність, низькі комісії за транзакції та відсутність посередників, пов’язані з цифровими активами, надали громадянам певну міру контролю над їхніми фінансами з початку російського вторгнення.

BeInCrypto спілкувався з представниками Hacken, Rewump, Grassroots Economics, а також Namada & Anoma про виклики, з якими стикаються вимушені переселенці в доступі до традиційних фінансових послуг, та про те, як цифрові активи можуть стати рятівною ниткою.

Як війна спотворила доступ до традиційного фінансування для українців?

З початку вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року доступ українців до фінансових послуг був вкрай обмежений. Багато банківських відділень були змушені закритися через проблеми безпеки, пошкодження або неможливість доступу персоналу на роботу. Національний банк України вводив обмеження на зняття готівки в банкоматах.

Російські удари свідомо націлювались на електричну мережу країни, залишаючи українців без світла та стабільного інтернет-з’єднання. Країна звикла до регулярних відключень, що обмежує доступ до мобільного банкінгу та підвищує залежність від готівки.

“Коли спалахує війна, це не лише фізична інфраструктура, що руйнується — зникає електрика, міста окуповані, а повсякденне життя зупиняється. У часи крайньої невизначеності паніка охоплює людей. Вони квапляться до банкоматів, безнадійно намагаючись зняти готівку,” — сказав Діма Будорін, генеральний директор та співзасновник Hacken, компанії з кібербезпеки з українськими коріннями.

Змушені жахливими обставинами та необхідністю адаптуватися, українці шукали інші альтернативи, щоб зберегти певну ступінь фінансової автономії. Багато з них знайшли відповідь у криптовалютах.

“Цифрові активи, такі як ліквідні пулі для спільнот та мережі взаємодопомоги на блокчейні, дозволяють здійснювати транзакції без посередників у країнах, охоплених війною, де традиційні установи можуть більше не бути доступними або навіть працюючими. Вони також є чудовою альтернативою фіатним валютам, оскільки місцева валюта країн у конфлікті часто переживає гіперінфляцію, а допомога чи грошові перекази залежать від централізованих установ, які можуть бути нестабільними або політично контрольованими,” — сказав Вілл Реддік, засновник фонду Grassroots Economics.

Хоча Україна була лідером у впровадженні цифрових активів до війни, їх використання різко зросло з 2022 року.

Роль криптовалюти у фінансуванні українських витрат на допомогу

З початку війни проукраїнські ініціативи скористались технологією блокчейн як методом збору коштів. За даними звіту Elliptic, вони зібрали понад 212,1 млн доларів у криптоактивах, переважно в благодійні внески до офіційних українських урядових гаманців. На четвертий день війни вже було зібрано близько 30 мільйонів доларів.

“Криптоіндустрія об’єдналася навколо України, пропонуючи нові способи безпосереднього внеску в зусилля з надання допомоги та підтримки уряду. Від медичної допомоги та цивільної рятувальної допомоги до обладнання для оборони — ці кошти виявилися надзвичайно корисними в Україні в часи кризи,” — сказав Реддік.

Децентралізовані фінанси (DeFi), непередавальні токени (NFT) та децентралізовані автономні організації (DAO) стали важливими інструментами у наданні фінансових зусиль для України.

За даними Elliptic, ці новітні технології в сукупності зібрали понад 78 мільйонів доларів у благодійних внесках для підтримки країни. Кампанії з NFT відіграли суттєву роль у цьому більш широкому зусиллі, складаючи приблизно 10% від загальних зібраних коштів.

“Блокчейнінфраструктура забезпечує найпотужніший канал для високих одиничних благодійних внесків. Віталік Бутерін вніс щонайменше 5 мільйонів доларів, Гевін Вуд пожертвував 5,8 мільйона доларів. Більше того, продаж NFT національного прапора UkraineDAO зібрав 6,75 мільйона доларів,” — додав Будорін.

У той же час криптоактиви також надали вимушеним переселенцям з України значну фінансову гнучкість.

Які фінансові труднощі стикаються вимушені переселенці з України?

Згідно з даними Управління Верховного комісара ООН у справах біженців (UNHCR), з початку війни України виїхали майже 7 мільйонів біженців. Тим часом близько 3,7 мільйона українців стали внутрішньо переміщеними особами.

Сергій Маломуж, засновник Rewump, пояснив, що переселенці стикаються з численними перешкодами в доступі до традиційних фінансових послуг. Серед цих перешкод — втрата важливих документів, неможливість здійснювати транзакції за кордоном через відсутність місцевого банкінгу, високі комісії за міжнародні перекази та нестабільність їхніх національних валют.

“Цифрові активи можуть допомогти вирішити ці проблеми, надаючи доступ до фінансових послуг без необхідності фізичних документів, не підлягаючи географічним обмеженням, пропонуючи нижчі ціни за міжнародні перекази та дозволяючи операції без залежності від банків. Вони також слугують способом зберегти цінність через стейблкоїни,” — розповів Малогум.

Хоча готівка є ще одним варіантом, носіння заощаджень у фізичному вигляді робить біженців вразливими цілями.

Цифрова валюта проти фізичної готівки

Окрім незручності перевезення великих сум готівки, захист, який пропонують цифрові активи, швидко став важливою перевагою для тих, хто змушений втікати з рідного дому.

“Для біженців носіння готівки через кордони було не лише незручно, але й небезпечно, оскільки вони вже були вразливою категорією населення, підданою ризикам крадіжки, втрати чи експлуатації. Наявність своїх заощаджень у цифровій формі забезпечує безпечнішу альтернативу, що дозволяє їм надійно отримувати доступ до коштів і транспортувати їх без ризиків, пов’язаних із фізичною готівкою,” — сказав Будорін.

Здатність цифрових активів обходити традиційні фінансові перешкоди безпосередньо призводить до швидкості та ефективності, необхідних у часто швидкоплинних обставинах переселення.

“Крім того, цифрові активи дозволяють фінансовим транзакціям відбуватися без залежності від банків, що є надзвичайно важливим у таких ситуаціях. Їх низькі транзакційні збори та висока ліквідність також роблять їх зручними для користувачів. Децентралізований характер криптовалют означає, що кошти можуть швидко надходити до районів, що постраждали від конфліктів чи катастроф, обходячи затримки, що трапляються в традиційних фінансових системах. Це надає людям можливість зберігати контроль над своїми фінансами, навіть у ситуаціях, коли банки можуть зазнати краху,” — додав Маломуж.

Однак, незважаючи на численні переваги криптовалюти в умовах війни, важливі ризики та виклики потребують уваги.

Які ризики приватності?

Адріан Бринк, співзасновник Namada & Anoma, підкреслив явну різницю між анонімними та псевдонімними функціями приватності. Перші стосуються особистості, яка є абсолютно невідомою, тоді як другі стосуються особистості, яка не розкривається безпосередньо.

“Великий ризик полягає в тому, що люди приймають криптовалюти, не розуміючи компромісів, серед яких приватність є величезною проблемою, коли люди вважають, що ці системи є анонімними, хоча насправді це не так. Особливо в місцях, де ви не можете довіряти керуючій державі або коли супротивники стежать за мережами, щоб націлитися на опозицію,” — розповів Бринк.

Більшість популярних криптовалют, таких як Біткоїн та Ефір, є псевдонімними. Усі транзакції, пов’язані з адресою гаманця користувача, постійно записуються в блокчейні. Хоча ім`я користувача не є очевидним, різноманітні методи в кінцевому підсумку можуть зв’язати активність із їхньою реальною ідентичністю.

“Відсутність приватності з публічними блокчейнами є істотною проблемою. Можливість зв’язати ідентичність людей із криптоблагодійними внесками відкриває їх до спостереження і насправді може поставити під загрозу життя людей. Нам терміново потрібно забезпечити можливість захистити чутливі дані людей при використанні блокчейнів,” — додав Бринк.

Ці ризики посилюються, коли цілі популяції перебувають під обстрілом, що може призвести до наслідків для політичних опонентів або конкретних цілей.

“Життя людей може бути під загрозою, коли їхні ідентичності можуть бути пов’язані з їхньою діяльністю в мережі, тому нам дійсно потрібно бачити впровадження та обізнаність про системи, що зберігають приватність. Освіта буде ключем тут,” — підсумував Бринк.

Зрештою, сфокусовані глобальні зусилля, щоб зрозуміти, вирішити та ефективно пом’якшити вроджені ризики приватності в мережах блокчейну, відкриють майбутній потенціал цифрових активів, щоб забезпечити ще більшу фінансову стійкість для населення, яке постраждало від конфліктів.

Подолання цих проблем із приватністю зробить цифрові активи ще потужнішим інструментом у контекстах війни та людського переселення.