Агенти штучного інтелекту та криптовалюта: шанс на трансформацію через реальну корисність та стійкість

Агенти штучного інтелекту можуть стати наступним проривом для криптовалюти, якщо ми зосередимось на корисності, а не на гучних словах. Alec Goh, керівник HTX Ventures, стверджує, що об`єднання агентів штучного інтелекту та Web3 має трансформаційний потенціал, але для цього індустрія повинна уникнути звичних проблем криптовалют.

Я пройшов через кілька ринкових циклів у сфері цифрових активів, більшість із яких були зумовлені наративами та технологічними досягненнями. Лише деякі з них повністю змінили гру.

Протягом останніх шести місяців мені стало зрозуміло, що перетин агентів штучного інтелекту та Web3 має потенціал охопити обидва елементи, але тільки якщо сектор зможе перейти від початкових спекуляцій до створення довгострокової цінності для кінцевих користувачів.

Ми вже бачили цю історію раніше. У 2017 році бум ICO перевищив будь-які значущі розробки продуктів. У 2021 році NFT вибухнули у масовій свідомості, ще до того, як багато платформ збудували основну інфраструктуру для творців та колекціонерів. У обох випадках корекція була такою ж швидкою, як і зростання.

Останнє зростання токенів агентів штучного інтелекту слідувало подібному шляху. Десятки проектів з`явилися під гаслом «Крипто + ШІ», залучаючи значні інвестиції та увагу. Деякі досягли оцінки в мільярди доларів за тижні. Але, як і в минулих циклах, спекулятивний капітал сам по собі не створює стійких екосистем. Як тільки ентузіазм інвесторів згас, так само і залучення користувачів — і більшість ранніх економік токенів не змогли зберегти свою значимість.

Однак попри цю волатильність, щось змінилося.

У 4 кварталі 2024 року Deepseek представив технічний прорив, який привернув увагу нашої команди в HTX Ventures: велика модель, навчена повністю через навчання з підкріпленням, без reliance на дані з людськими позначеннями. На практиці це значно знижує витрати на розробку автономних інтелектуальних агентів. Вперше стало можливим масштабувати агентів штучного інтелекту у Web3 без забороненої інфраструктури, що зазвичай асоціюється з розробкою ШІ.

Ця зміна має значення. Якщо криптовалюта має здійснити своє обіцянку як децентралізованого, безразрешного та програмованого фінансового шару, тоді агенти, здатні до автономного ухвалення рішень, стануть необхідною інфраструктурою. Але ми ще далеко до цієї візії.

Те, що мене турбує, - це те, що ми знову ризикуємо сплутати імпульс із зрілістю. Кілька багатообіцяючих фреймворків, такі як Eliza, починають пропонувати компонувальні інструменти агентів по Ethereum, Solana та TON. Лаунчпади, такі як Virtual та Clanker, допомогли прискорити розподіл токенів. Продукти на рівні додатків, як GRIFFAIN та NEUR, експериментують із управлінням активами та інструментами управління, що базуються на ШІ. Але це залишаються ранні сигнали, а не перевірені системи.

Занадто багато проектів агентів штучного інтелекту все ще розроблені для спекуляцій, а не для стійкості. І якщо це продовжиться, ми зіткнемося з черговим циклом витоку капіталу, нездійсненними очікуваннями та затримками в прогресі.

Це буде упущеною можливістю.

Оскільки варіанти використання реальні. Стратегії DeFi, які занадто складні для більшості користувачів, могли б бути спрощені через автономних керуючих портфелем. Системи врядування можна посилити агентами, які аналізують пропозиції, оцінюють прецеденти та голосують на основі цінностей, визначених користувачем. А автоматизація між мережами може стати безшовною завдяки агентам, які діють на основі намірів користувача.

У кожному з цих випадків потреба не є гіпотетичною – вона вже існує. Те, що не вистачає, - це послідовна реалізація, утримання користувачів та функціональна токеноміка.

Тож куди ми йдемо далі?

По-перше, ми повинні зажадати проекти агентів штучного інтелекту до того ж рівня перевірки, який ми застосовуємо до DeFi та інфраструктурних протоколів. Це починається з переходу від невизначених наративів до строгих проектних фреймворків — ставлячи складні, але необхідні питання, такі як: хто є користувачами? Як він забезпечує суттєву корисність? Де прибуток? Як протокол залишиться актуальним після закінчення інцентивів токенів?

Протоколи повинні демонструвати не тільки технічний потенціал, але й реальне використання, стійкі моделі прибутку та вимірюваний вплив. Це різниця між доказом концепції та протоколом, на якому варто будувати.

По-друге, на додаток до застосувань, індустрія повинна забезпечити надійну інфраструктуру, що дозволяє успіх агентів ШІ в ланцюзі, це включає фреймворки агентів, шари даних, обчислювальні інфраструктури тощо. HTX Ventures буде пильно стежити за цими основними змінами, оскільки деякі частини цього простору стануть настільки ж важливими, як сумісність з EVM стала для L1 у 2020 році.

І нарешті, нам потрібно сприяти культурі, яка надає пріоритет ітераціям і прозорості. Не кожен проект зможе досягти успіху з першої спроби. Але ті, хто зможе, ймовірно, визначать наступний фронтир Web3.

Об`єднання ШІ та криптовалюти - це не новизна. Це необхідна еволюція. Але якщо ми хочемо ухопити цей момент, індустрії потрібно менше зосереджуватись на увазі та більше на наданні цінності.

Це не просто теза для HTX Ventures. Це переконання, засноване на уроках минулого та майбутньому потенціалі.

У нас є інструменти. У нас є будівельники. Те, що нам зараз потрібно, – це дисципліна.